Наше, итоговое
Эмоции немного схлынули, можно теперь спокойнее рассуждать.
Дико обидно, на самом деле. Гораздо обиднее, чем в Японии или Португалии: в первом случае мы с самого начала игры не показывали, а во втором имели в соперниках испанцев и хозяев-португальцев.
(Тут на ФБ появились сравнения с Марибором. Да, там падать было больнее - но ответный матч я не смотрел, так что по эмоциям всё равно не дотягивает)
Болельщики - народ предсказуемый. Всё простят, кроме безволия и нежелания.
И с самого начала матча с греками пошёл этот прогулочный темп. "Академики с тросточками", по выражению Газзаева. В физике дело? Не думаю. В первом тайме мы несколько раз взрывались. Но футбол всё видит, и прогулочного отношения не прощает. Элементарно можно забить было 1-2 в первой половине, и потом играть спокойнее и по счёту. Элементарно. Греки до своего гола были абсолютно проходимы в защите.
Так что - всё от головы, от отношения. Видимо, нам действительно "чем хуже - тем лучше". А когда мы хозяева положения, да ещё и после красивой стартовой игры - то коробка передач показывает цифру "1".
На то и тренер, господа, чтоб не давал расслабиться. Но наши беды - защита и консерватизм - обнажились в полной мере. Ладно там защита - две-три ошибки могут быть почти у всех, даже с греками.
Но именно сейчас надо было менять игру, тактику для достижения результата... И? Зачем с упёртостью идиота ставить того же Жиркова на левый фланг защиты? Ведь видно же было, что это "пожарное" решение Хиддинка перед Евро-2008 из-за плачевного состояния армейской обороны, игравшей тогда ещё в три защитника (Игнашевич, правда, потом вышел и всё показал). И тогда оно, кстати, сыграло нам в плюс из-за двужильности Юрия. Но двужильность та на физике держалась, а о ней чуть позже.
Зачем постоянно играть схему 4-3-3? Зачем постоянно ставить Зырянова? Зачем придавать Аршавину статус незаменимого? "Гол из ничего", да. Вот и получилось это самое ничего.
И т.д. и т.п. Два года было, чтобы проверять разные варианты. Чтобы вводить в состав новых людей.
А на выходе - провал последних трёх таймов Евро. В группе, из которой (судя по уровню хотя бы чехов а с поляками - греки-то сыграли на своём уровне и на своих козырях) надо было выходить. Перед стартом я давал нашим 60 на 40. Но оказалось, что соперники дают нам все 75-80. И где? И что?
Теперь косяком пойдут претензии к физподготовке. Но мне кажется - не в ней скорее дело. Видно было, что во всех матчах есть силы на нормальную, зубастую игру. Не на 90 минут, да. Ну так это работа тренеров - менять темп игры, делать результат в нужный момент.
Можно ли было сделать физику как 4 года назад? Скорее нет - ведь длиннющий сезон у всех за плечами. Но для выхода из группы физика была более чем.
И тысячу раз прав Стогниенко:
Как там говорили... Хиддинк всего-то два матча и выиграл? сколько еще лет будем ждать два таких матча?
В сравнении, да.
Ждём теперь, кто будет новым главным тренером. И кого поставит Фурсенка.
И верить в лучшее - а что ещё остаётся?))
Итоги Евро подведём в конце. Обобщим, так сказать.
А пока продолжу разгребать фотки. Тоже дело.
Дико обидно, на самом деле. Гораздо обиднее, чем в Японии или Португалии: в первом случае мы с самого начала игры не показывали, а во втором имели в соперниках испанцев и хозяев-португальцев.
(Тут на ФБ появились сравнения с Марибором. Да, там падать было больнее - но ответный матч я не смотрел, так что по эмоциям всё равно не дотягивает)
Болельщики - народ предсказуемый. Всё простят, кроме безволия и нежелания.
И с самого начала матча с греками пошёл этот прогулочный темп. "Академики с тросточками", по выражению Газзаева. В физике дело? Не думаю. В первом тайме мы несколько раз взрывались. Но футбол всё видит, и прогулочного отношения не прощает. Элементарно можно забить было 1-2 в первой половине, и потом играть спокойнее и по счёту. Элементарно. Греки до своего гола были абсолютно проходимы в защите.
Так что - всё от головы, от отношения. Видимо, нам действительно "чем хуже - тем лучше". А когда мы хозяева положения, да ещё и после красивой стартовой игры - то коробка передач показывает цифру "1".
На то и тренер, господа, чтоб не давал расслабиться. Но наши беды - защита и консерватизм - обнажились в полной мере. Ладно там защита - две-три ошибки могут быть почти у всех, даже с греками.
Но именно сейчас надо было менять игру, тактику для достижения результата... И? Зачем с упёртостью идиота ставить того же Жиркова на левый фланг защиты? Ведь видно же было, что это "пожарное" решение Хиддинка перед Евро-2008 из-за плачевного состояния армейской обороны, игравшей тогда ещё в три защитника (Игнашевич, правда, потом вышел и всё показал). И тогда оно, кстати, сыграло нам в плюс из-за двужильности Юрия. Но двужильность та на физике держалась, а о ней чуть позже.
Зачем постоянно играть схему 4-3-3? Зачем постоянно ставить Зырянова? Зачем придавать Аршавину статус незаменимого? "Гол из ничего", да. Вот и получилось это самое ничего.
И т.д. и т.п. Два года было, чтобы проверять разные варианты. Чтобы вводить в состав новых людей.
А на выходе - провал последних трёх таймов Евро. В группе, из которой (судя по уровню хотя бы чехов а с поляками - греки-то сыграли на своём уровне и на своих козырях) надо было выходить. Перед стартом я давал нашим 60 на 40. Но оказалось, что соперники дают нам все 75-80. И где? И что?
Теперь косяком пойдут претензии к физподготовке. Но мне кажется - не в ней скорее дело. Видно было, что во всех матчах есть силы на нормальную, зубастую игру. Не на 90 минут, да. Ну так это работа тренеров - менять темп игры, делать результат в нужный момент.
Можно ли было сделать физику как 4 года назад? Скорее нет - ведь длиннющий сезон у всех за плечами. Но для выхода из группы физика была более чем.
И тысячу раз прав Стогниенко:
Как там говорили... Хиддинк всего-то два матча и выиграл? сколько еще лет будем ждать два таких матча?
В сравнении, да.
Ждём теперь, кто будет новым главным тренером. И кого поставит Фурсенка.
И верить в лучшее - а что ещё остаётся?))
Итоги Евро подведём в конце. Обобщим, так сказать.
А пока продолжу разгребать фотки. Тоже дело.