Чтения Адама Смита: про ненасилие, благотворительность и студенческое движение
Часть вторая - от обеда до заката. Автор фото - Юра kvazistatСуетин
Обедать мы ходили в ресторан «Хачапури» (грузинская кухня, как же). Ресторан достойно пережил самое массовое нашествие либертарианцев в своей истории. Программу продолжил Леонид Никонов, философ из Барнаула, глава Центра философии свободы. Леонид рассуждал, что свободы как части ( Read more... )
Обедать мы ходили в ресторан «Хачапури» (грузинская кухня, как же). Ресторан достойно пережил самое массовое нашествие либертарианцев в своей истории. Программу продолжил Леонид Никонов, философ из Барнаула, глава Центра философии свободы. Леонид рассуждал, что свободы как части ( Read more... )
Партия идет к тупику.
Все, кто есть - были набраны еще командой Олега Хриенко.
Вы уже посеяли добрые 70% старого актива.
Продолжение приколов в виде федеральных политкомитетов и прочих федеральных политсоветов, ведет к тому, что будет единственная ячейка в Мск. И всё.
Студенческий кружок.
Пройдет еще лет 10 и эти студенты-либертарианцы уйдут во власть, а на место либертарианцев придут другие студенты.
Посмотрите как бывшие анархами потом стали в ЕР.
Такими темпами ничем партия не станет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если у Олега такая чудесная команда, наверно, те 70% старого актива должны сейчас быть в его «Партии свободы», да? ;)
Reply
Reply
В данный же момент деятельность партии в городе происходит и активнее и более массово, меня это радует.
Reply
Текущее положение партии имеет немного общего с текущей политикой,
всего лишь вследствие лага. Лаг обеспечивается предыдущими действиями в 2009-2010 годах. Второй фактор: с успехом, пусть даже небольшим (нас заметил Чичваркин!), приходит больше договоренностей и разных обязательств для всей партии. И в случае, когда оргструктура не справляется, партия разваливается - потому что обрести и потерять труднее, чем просто обрести.
Абсолютно по тем же причинам, медленно падают правительства - они всем наобещали, и в предыдущие года что-то делали.
Как ни странно, но в начале всегда легче, потому что нет балласта.
Сейчас надо сбросить балласт: упразднить ФКС, председателя, объявить об объединении с ПС и ППР - предложить им фракции, роли, коалицию - откуда мне знать? Но минус балласт и полный регруп.
Reply
И правильно делал.
Одного раза засветиться в заступниках за Чекалина и даговскую ОПГ
вполне достаточно, чтобы стать кривозащитником и уже потерять вообще всё.
Или например, в заступниках урода гайдочубайса, инфляция 2500%, аля демсоюз новодворской.
И, конечно, мне непонятно, стоит ли звать милова-жаворонкова -- довольно странные они субъекты.
Я ничего не утверждаю (не либераст-кривощаshitник) и не опровергаю, но мне интересно каким именно решением партии производится отбор.
Может быть, партия решит, что нельзя звать никого, кто замазался в слове "демократ" (исключая, конечно, молодежь и пенсов). Или решит убрать милова и сильно упрашивать придти Латынину? Я не вижу мнения партии, я вижу только непонятный никому неведомый ФКС (где его указы?) и подмену мнения партии мнением человека. Что опять же, на усмотрение - но уберите "либертарианская" тогда.
Reply
На всякий случай, бывший член ЛПР Дмитрий Руденко..
г.Ставрополь
Reply
Проблема в другом.
Малая политическая группа превращается в студкружок, тоталитарную секту - называйте как хотите. Цирк, кунсткамера, балаган, ДемСоюз новодворской.
Большая политическая группа разваливается, теряя связность и принципиальность. Бесхребетники и коекакеры оказываются наверху. Навальный, левая интеллигенция итд.
Если ЛПР собирается чем-то быть, то ей пора бы уже собраться и пройти меж этих айсбергов, "развала большой" и "вырождения малой".
И если мне надо было оскорбить, я бы лучше в стиле сраного левака Трафарета, запостил какую-нибудь хрень про злых капиталистов. Так что думайте мозгом, когда обвиняете в троллизме, в следующий раз. У меня есть более простые и не связанные с клавиатурой вообще, способы насрать в душу. Зачем я вообще тогда пишу килограммами - да потому что я основатель, еще никакой Кичановой не было, а я уже был. И даже председателя Шальнева.
Reply
Reply
Вы за интеллектуальную собственность?
Reply
Копирайт создавался для отношений издателя (публикатора) и автора. Получатель и источник единичны.
Издатель не разглашает, получая право публиковать. Автор получает гонорар.
Fair enough, так и продолжает существовать по сей день.
Кучка выродков, назвавших голливудскую ахинею "интеллектуальной собственностью" - уже привела к вырождению кино.
Причем отношения кинотеатра и поставщика по-прежнему базируются на отношениях издатель-автор.
Как, впрочем, производитель НИОКР - скоро 90% всего производства будет производство НИОКР - тоже базируется на ИС.
Тут дело как с либерастами: вы можете их ловить на том, что они коммуняки.
Вы можете говорить, что ублюдки подписывают под ИС и копирайт то, что ими не является.
Можете вставать на сторону ППР и сразу говорить, что либералы-чмо и надо антикопирайт. Но тут встречный вопрос: если не копирайт, то ... Вербицкие вон скажут, всё отнять и поделить.
Reply
действительно чего-то хотят добиться,
то первейшим по приоритету является не сделать ничего такого, чтобы
просифонить сам лейбл либертарианство.
Я не распространяю на него ИС, я говорю о том, что уже в 1990-е одна кучка коммуняк успешно просрала лейбл "либерал" в РФ.
Как минимум, не просрать этот лейбл можно при помощи того, что не делать того, что делало СПС: ни в коем случае не делать непрозрачных ФПС и ФКС, а сделанные уничтожить.
Я как либертарианец, за уничтожение ФКС и ФПС: какое право одна кучка взяла себе больше, чем ей надо, чтобы что-то делать? Пусть сначала сделают 20к партию, тогда и будем думать, может Илларионова пригласим менеджером (а не председателем колхоза, блин мог бы Шальнец хоть здесь не тупануть).
Reply
Чтоб создать что-то, что можно было бы просифонить- нужно всем пахать и пахать день и ночь лет пять минимум.
Reply
Leave a comment