Удобный рейтинг.
Когда хочется подключить народ к процессу, самый простой вариант - дать возможность оставить оценку. И сделать это можно очень разными способами. Например так:
Вариант явно навеян старой школьной системой. Нужно выбрать что-то, потом кликнуть на кнопке. Сразу вижу три недостатка - во первых, отдано много места под небольшой функционал. Во-вторых, надо щёлкать два раза - выбрать вариант и кликнуть по кнопке. Ну и в-третьих, как показывает практика, почти 100% людей выбирают либо "5", либо "1", то есть выражают своё отношение "За" и "Против". То есть три средние кнопки вообще лишние и только путают.
Есть вариант более продвинутый:
На этот раз шёлкать надо только один раз - на нужной звёздочке. При этом количество звёзд изменяется в зависимости от положения курсора мышки. Тут же показаны общие результаты и количество проголосовавших. Но, опять не учитывается природа оценки "плохо" и "хорошо" - по сути бинарный выбор. А тут пять звёзд.
Аскетичный вариант, учитывающий бинарность выбора:
Плюсов много, но есть бо-о-ольшой, убивающий всё остальное недостаток - после нажатия на ссылке "+" или "-" загружается новая страница с результатами. И непонятно, сколько всего народу проголосовало.
Почти идеальный вариант:
Хорошо, что варианта два, хорошо, что страница не перезагружается при нажатии на нужной стрелке. Вот только стрелки вверх и вниз могут восприниматься как элементы навигации, что сбивает с толку. И неясно, сколько народу отдало свои голоса.
И наконец лидер по удобству:
Работает в сообществе, понимающем знак "здорово" и "отстой". Например в России, Америке, Греции (со времён гладиаторов). Никаких цифр и стрелок, предоставлена вся информация - и количество проголосовавших и общий результат. Отрабатывает непосредственно на странице. Здорово! Определённо мой вариант.
Кросспост на http://itecp.it-energy.ru
Вариант явно навеян старой школьной системой. Нужно выбрать что-то, потом кликнуть на кнопке. Сразу вижу три недостатка - во первых, отдано много места под небольшой функционал. Во-вторых, надо щёлкать два раза - выбрать вариант и кликнуть по кнопке. Ну и в-третьих, как показывает практика, почти 100% людей выбирают либо "5", либо "1", то есть выражают своё отношение "За" и "Против". То есть три средние кнопки вообще лишние и только путают.
Есть вариант более продвинутый:
На этот раз шёлкать надо только один раз - на нужной звёздочке. При этом количество звёзд изменяется в зависимости от положения курсора мышки. Тут же показаны общие результаты и количество проголосовавших. Но, опять не учитывается природа оценки "плохо" и "хорошо" - по сути бинарный выбор. А тут пять звёзд.
Аскетичный вариант, учитывающий бинарность выбора:
Плюсов много, но есть бо-о-ольшой, убивающий всё остальное недостаток - после нажатия на ссылке "+" или "-" загружается новая страница с результатами. И непонятно, сколько всего народу проголосовало.
Почти идеальный вариант:
Хорошо, что варианта два, хорошо, что страница не перезагружается при нажатии на нужной стрелке. Вот только стрелки вверх и вниз могут восприниматься как элементы навигации, что сбивает с толку. И неясно, сколько народу отдало свои голоса.
И наконец лидер по удобству:
Работает в сообществе, понимающем знак "здорово" и "отстой". Например в России, Америке, Греции (со времён гладиаторов). Никаких цифр и стрелок, предоставлена вся информация - и количество проголосовавших и общий результат. Отрабатывает непосредственно на странице. Здорово! Определённо мой вариант.
Кросспост на http://itecp.it-energy.ru