Мы должны это знать!

[kibertip]

Военные преступления против мирных жителей

Известны многочисленные факты использования мирного населения чеченскими бандформированиями для достижения военных целей.

В декабре 1994 с выдвижением российских войск к административным границам Чечни по пути следования колонн российской армии по территории Ингушетии создавались препятствия, на которые

Comments

было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

я могу поверить что такое могло быть, но могу поверить что это может и плод пропаганда и раздувания. всё может быть. та ты сам к какой т.з слоняешься? я бы ознакомился сам с темой поглубже, но здесь мне проще спросить тебя что ты думаешь. я доверяю твоему мнению в таких вопросах.

Re: было.. не было.. то ж была война.

[kibertip]

Это бред! Просто глянь как в начале 1й войны относились даже к военнопленным:
http:// youtube.com/watch?v=VbajAr9a-4A

Если бы ополченцы позволяли себе беспредел в отношении гражданских,- прикрываться ими, убивать...- они бы не имели поддержки народа.

Re: было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

И какой напрашивается отсюда вывод? По-твоему..?

Re: было.. не было.. то ж была война.

[kibertip]

Привет Лео )) Выводы пусть делает каждый сам, в меру испорченности ))

Re: было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

Приветствую, Кибер! :) Ну и.. вот ещё вопрос возник. Ты разделяешь ополченцев той войны и боевиков? Всё-таки, как я понимаю, такое разделение имело место быть.. нет?

Re: было.. не было.. то ж была война.

[kibertip]

В первую войну - это были герои, почти поголовно. Во вторую...присутствовал процент тех кто работал непоими на какие контрразведки мира: ФСБ, ГРУ, ЦРУ... Но, большая часть безусловно воевала по зову сердца.

Re: было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

..сколько же здесь здесь сторон и интересов переплетено.. так вот с ходу и не назовёшь правых и левых. кто прав, кто виноват. и если виноват то в чём и относительно какой точки зрения..
ты ведь для себя разобрался в этих вопросах? наверняка.. но ты прав, здесь каждый сам решает что ему ближе. полностью правых нет. ведь даже тех кто был у руля (президенты, генералы, главари боевых формирований..)- можно ли кого-то из них с полной уверенностью назвать "хорошими парнями" или наоборот "плохими"..
что ты бы мог порекомендовать почитать на сей счёт. чтобы не придуманное, а пережитое. и желательно хорошим литературным текстом. .. ?

Re: было.. не было.. то ж была война.

[kibertip]

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/75n/n75n-s12.shtml

Для начала это почитай, в общих ознакомительных целях ))

Упд: попробуй делать выводы по инфе не отталкиваясь от собственной этнической и политической принадлежности.
Почитай к примеру про теракт в норд Осте... Исходя из изложенной выше информации... включив логику поймешь, почему там не один пояс смертника не взорвался.
Логика и выводы будут противоречить твоему восприятию спецслужб и власти, скорее всего...но, правда, она порой очень жестока Лео ))

Re: было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

Любопытная конечно, версия. Из серии "ФСБ взрывает Россию". Но где логика? Зачем ФСБ "взрывать" Россию? В стране и так было много проблем- зачем же добавлять себе этот мазохизм.. Ах да, чтобы оправдать захват и удержание Чечни. Ну да, если так, то да, логично. Цинично, но логично. Ты тоже так думаешь?

Re: было.. не было.. то ж была война.

[dobryileopold]

RE >> Упд