ПОЩЁЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ. Кто имеет право судить о моде и искусстве, а кто нет?
Последнее время появилось очень много людей, называющих себя «модными блогерами», «стилистами» и т.д. Ладно, получили бы они диплом Ивановского технологического техникума, как Слава Зайцев, и радовались аплодисментам бабушки и её подруг, показывая свою коллекцию в ДК родной деревни… Так нет, напишут две с половиной статьи о модных тенденциях в местечковом журнале, купят туфли на распродаже в ГУМе, и уже считают себя гуру моды наравне с дизайнерами дома Prada.
Но как можно однозначно оценить шедевры искусства, моду и красоту, даже будучи преподавателем эстетики и культуры, дизайнером или искусствоведом? Утверждают, что Шанель была великой, словно это аксиома. Матросская тельняшка, безобразная стёганая сумочка через плечо, в которую ничего не влезает, стрижка, излишне яркий макияж и загар, платья-рубахи и пижамные портки на улице - всё это её изобретения. Шанель выросла в приюте, жизнь её была полна лишений, специального образования она не имела и начала карьеру с работы шляпницей. Именно она стала шить одежду для женщин из джерси, которая всегда использовалась для пошива мужского нижнего белья, и ввела моду на похоронный чёрный цвет. Ещё никто не осмелился высказать мнение, что она изуродовала женщин, лишив их мягкости, шарма и женственности лишь потому, что женственность была недоступна ей самой. Её исключительность и талант в том, что она первой стала делать это по-другому.
Мир периодически заболевает, и его рвёт вот такими шедеврами, как тельняшки Шанель, остроконечные лифчики Жан-Поля Готье (который тоже не имел специального образования), поэзия обэриутов, квадраты и торсы Малевича и неоднократно упоминаемый мною «Крик» Мунка, который ваши дети и племянники рисуют в детском саду, а в школе за подобное творчество уже и неуд можно отхватить. Таковы критерии высокой оценки произведений искусства: самобытность и шокирующая новизна, манифест, «пощёчина общественному вкусу».
Но мода и умение одеваться - это не микрохирургия глаза, не проблема Гольдбаха, не термодинамика и испарение чёрных дыр. Нельзя войти с улицы и начать делать операцию на открытом сердце, но все могут с порога рассуждать о сочетаемости цветов или уместности шарфа в том или ином комплекте. И почти всегда их идеи оказываются более приспособленными к жизни и уместными, нежели тряхомундия «профессоров от моды», единственной целью которой является поразить воображение обывателя на слабых ножках. Более того, дизайн интерьера, стиль и современные тренды скорее связаны с врождённым вкусом и чутьём на моду и качество, пониманием эстетических норм и т.д. нежели с опытом или образованием в данной сфере. И если ты сам не Кристиан Лакруа, чьи платья продают по 100-200 тысяч долларов, то почему затыкаешь рот другим, когда они беседуют даже не о тенденциях высокой моды и показах в Милане, а о том, какой крой пальто им нравится больше?
Вы каждый день высказываетесь о политике, не будучи политологами. Даёте советы о том, как приготовить вкусный борщ, не окончив кулинарного техникума и не работая шеф-поварами в ресторане. Говорите о том, как следует воспитывать детей, не имея педагогического и психологического образования и опыта работы няней. Обсуждаете песни Шнура или Элтона Джона, не зная нотной грамоты и не будучи музыковедами или музыкальными критиками. В конце концов, вы же позволяете себе вести блоги, не имея образования в сфере журналистики и не будучи литераторами, но это вас почему-то не смущает?