Суд оправдал Васильеву в хищении акций на 2 млрд рублей

May 08, 2015 15:00


Пресненский суд Москвы оправдал бывшую чиновницу минобороны Евгению Васильеву в хищении акций 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ГПИСС) на 2 млрд рублей, посчитав недостоверными заключения экспертов, которые, по мнению суда, завысили стоимость акций.

Также суд постановил, что Васильева не занижала стоимость здания "31 ГПИСС" на Смоленском бульваре.

Суд в пятницу продолжает оглашение приговора Евгении Васильевой, с которой ранее было снято ключевое обвинение в хищениях при продаже имущества военного ведомства.

Как ожидается, на этом заседании будет оглашено наказание. Ранее прокуратура просила суд приговорить Васильеву к восьми годам условно, а также удовлетворить иски на сумму около 800 миллионов рублей. Для ее предполагаемых сообщников обвинение также просило условные сроки - от четырех до восьми лет лишения свободы.

Пресненский суд ранее счел, что бывшая чиновница минобороны при заключении сделок о продаже военного имущества обманывала экс-министра Анатолия Сердюкова. В приговоре прозвучали формулировки "сообщала недостоверные сведения" и "вводила в заблуждение". Суд также решил, что все преступления совершены Васильевой "с целью личного обогащения".
Сумма ущерба - в 6 раз меньше


В среду представители прокуратуры сообщили о решении снять с Васильевой обвинение в хищениях при продаже имущества минобороны. В частности, суд счел недоказанной вину Васильевой в превышении должностных полномочий по эпизоду с продажей участка в поселке Пересыпь, а также в связи с продажей всех перечисленных в уголовном деле объектов имущества.

Кроме того, сумма ущерба, который, по данным следствия, Васильева причинила государству, был снижен в шесть раз - с 3 млрд рублей до 550 млн рублей. При этом пресс-секретарь суда Нина Юркова призвала не делать преждевременных выводов.

"Сумма ущерба в приговоре пока не оглашена, поэтому делать преждевременных выводов на этот счет не следует", - сказала она.

По версии следствия, Васильева, пользуясь личным доверием экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, ввела его в заблуждение и вынудила продать ряд объектов минобороны по заниженным ценам. Сама Васильева отвергала все обвинения в свой адрес.

Сам Анатолий Сердюков в ходе слушаний заявлял, что своими действиями Евгения Васильева принесла ведомству только пользу, учитывая, что все проданное имущество было неликвидным.http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/05/150508_vassilieva_sentencing_oboronservice
Условный срок

Озвученное в конце апреля требование прокуратуры назначить Васильвой и ее сообщникам условные сроки наказания вызвало возмущение следствия и правозащитников. Анонимный представитель следствия сказал агентству РИА Новости оснований для применений 73 статьи УК РФ ("условное осуждение") ко всем подсудимым не было. Как отметил зампредседателя думского комитета по противодействию коррупции Дмитрий Горовцов, прокуратура изменила свою позицию в этом деле за очень короткое время.

Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова сказала, что если руководствоваться такой логикой прокуроров, то "необходимо пересмотреть и дело братьев Навальных".

О начале расследования по так называемому "делу Оборонсервиса" стало известно осенью 2012 года. Вскоре после этого в отставку был отправлен министр обороны Анатолий Сердюков, однако в отношении экс-министра никаких обвинений выдвинуто не было.

В середине декабря глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, выступая перед Советом Федерации, подтвердил, что у следствия было "большое желание привлечь Сердюкова к ответственности", но следователи якобы просто не нашли весомых доказательств его вины.

ВОРОВСКОЙ ЗАНАВЕС, СЕМЬЯ, ОБОРОНСЕРВИС, судилище

Previous post Next post
Up