(no subject)

Mar 27, 2016 00:16

Не первый раз сталкиваюсь с женским мнением, что надо быть стервой, якобы легкая стервозность добавляет перца в отношения. А не будешь стервой, будет твоему мужчине с тобой скучно, и грустно, и не кому руку подать. И вообще уйдет он, к ней, к стерве. Со стервой ведь весело, то тарелки бьет, то оскорбляет...то игнорирует.

При чем считается, что лапушкой-ромашкой могут быть все, тут большого ума не надо, а вот чтобы быть стервой, тут, конечно, нужен ум. Это ведь очень сложно выискать болевые точки партнера и бить по ним. Скандал на ровном месте закатить. Упрекать и внушать чувство вины. Манипулировать - все это вам ни хухры-мухры, тут мозг нужен, да.

При этом как то забывается, зачем в принципе отношения с мужчиной заводились. Любви хотелось, ласки и заботы? Ух ты. А я думала, на нервах поиграть. Ведь если хотелось любви, то странно подрывать созданные доверие и близость скандалами на ровном месте и дешевыми склоками. Зачем устраивать конфликт, если нет повода? А если есть повод, то зачем конфликт усугублять до вселенских размеров? Может поискать способ его разрешения, не наносящий смертельных для вашей любви, ран? Зачем топтать то светлое и нежное, что вас связывает?

Как это зачем? вот глупый вопрос. Ведь если не топтать, скучно же будет. Да и вообще, если его любовь так просто затоптать, то может и не любовь вовсе эта была.

...а потом говорят: "Любовь живет три года". Любовь будет жить столько, сколько вы будите о ней заботиться и беречь.

P.S. Интересно не с конфликтным человеком, а с интересным, а весело не с истеричным, а с веселым.

мое, статьи

Previous post Next post
Up