Кто победил в холодной войне?

[khv_man]

То, каким образом Запад одержал победу над СССР в холодной войне - путем подкупа советского руководства, и конечная цель этого подкупа, - превращение территории в сырьевую колонию, - свидетельствует о несостоятельности, либо об исчерпании, Западного (капиталистического) способа развития. Эта несостоятельность проявляется в том, что капитализм

Comments

согласен

[martinis09]

" колонизация СССР была необходима для поддержания процветания на Западе, а точнее, в свете данного утверждения" - обнозначно

подкину Вам информацию для размышления
http://martinis09.livejournal.com/136519.html
http://martinis09.livejournal.com/127020.html
http://martinis09.livejournal.com/146824.html

и т.д.

если силы будут - см. здесь - http://martinis09.livejournal.com/71905.html - выделено св. синим

Re: согласен

[khv_man]

Спасибо, с большим интересом читаю Ваш журнал.

[lonelinesssail]

Абсолютно согласен! Тут даже спорить не с чем, настолько уже очевиден этот факт)
Меня удивляет то, что многие талантливые экономисты не хотят смириться с мыслью, что капитализ пора реформировать, а не цепляться за эту модель, которая, впрочем, сыграла свою положительную роль в истории.

Единственно, что некоторое процветание всё же заметно, особенно в столицах))) Но какой ценой! - перераспределением богатства и долговой пирамидой, Украинский суверенный долг уже перевалил за 100 млрд, что состовляет порядка 90% ВВП - вот цена "процветания".

[khv_man]

Талантливые экономисты? На самом деле, большое число видных ученых, философов, социологов критиковали капитализм, начиная с его появления. Современные СМИ просто это не доносят до масс, они по большому счету специализируются на рекламе и одурманивании. Если пойти в библиотеку, то можно обнаружить, что книг, критикующих современные рынки и капитализм очень много. Даже в хорошем учебнике Экономикс достаточно материала, чтобы обнаружить внутренние противоречия теории. Даже Сорос в своей книге критикует рынки