...У нас одинаковые имена - это предвещает удачу

[khuli]

Неожиданно озадачила мысль о том, что один из самых ярких персонажей фильма "Черная стрела" - жесткий, но харизматичный и явно положительный на мальчишечий взгляд герцог Ричард Глостер, сыгранный Александром Филиппенко - это будущий король Ричард III. Тот самый, тщательно увековеченный Вильямом нашим Шекспиром.

Comments

[anie_troll]

что-то я уж и позабыл чорную стрелу эту самую. поставил кочаццо! освежую в памяти!

А вообще да, забавных знакомых иногда встречаешь в театре и кино. Я вот как-то сообразил или вычислил, что голубой английский принц в "отважном серце" - это тот самый голубой английский король из "юности короля генриха 4". Коротый там весьма хреново кончил. Как его звали там - эдвард номер какой-то. ибн полуэкт.
(инфа, впрочем, не 100%)

[sam_spb]

"2" проде. и не Эдвард, а Эдуард...
А кончил очень плохо, очень плохо кончил... Дааа.... Не дайх бохх никому....

[anie_troll]

то есть я правильно вычислил? инфу подтверждаешь?

а в чем, кстати, глубокая методологическая разница между эдвардом иэдуардом? %)

[sam_spb]

Судя по всему нет. Я не в курсе событий "Юности Генриха IV", но вроде бы Генрих IV Болингброк 1399-1413 , а соответственно Эдуард Второй 1307-1327.

В общем, для некоторой небольшой привязки - http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_монархов_Британских_островов

Храброе сердце - заканчивается гибелью Уолееса (1305 год) а Эдуард II родился на два года позднее... ТАк что налицо полнейший анахронизм.

[anie_troll]

так... погуглимши, я все-таки, наверно, прав!

Только вот я перепутал Манна с Дрюоном и, соответственно, "юность Генриха" с "проклятыми королями". Как-то они у меня в голове объединились, потому что я их подряд читал. Но это мелочи! %)
А в списке королей указаны не годы жизни, а годы царствования. Эдуард II в 1307 году взошел на трон. А родился он в 1284 году. Так что тут все в порядке.
С другой стороны, почему он взошел на трон в 1307? Потому что Эдуард I как раз тогда умер, а не в 1305 одновременно с Уоллесом, как в фильме. То есть да, анахронизм имеется.

Но вообще я пригорюнился. Грош цена моим Виликим открытиям. Все это в википедии расписано подробно, оказывается.

[anie_troll]

да, и там, в вики, написано кстати, что этот самый эуард второй - как раз тот самый первый принц Уэльский. Который не знает ни слова по-английски. век живи век учись! %)

[anie_troll]

а помнишь, как мы радовались, что упомянутый в "3 мушкетерах" "удар кинжалом на улице Медников" - это то же самое, о чем пели хранцузы в "гуссарской балде" - "и нанесла удар свой ножом из-за угла".
Которые люди историки, им недоступны эти простые радости: они и так все знают.

[khuli]

Им, наверное, доступны новые :)=
Вот если появится в комментах kantor, он сможет пролить свет на этот вопрос.