Вот
здесь написано вполне подробно о сути и происхождении теста.
Больше всего порадовала фраза "более невнимательные люди будут иметь меньше шансов на высокие показатели интеллекта, что, собственно, является вполне справедливым". А именно это значит, что невнимательный=тупой? Я знаю лично и близко гениальных физиков, которые могут поставить электрический чайник на плиту, расплатиться вместо 500-рублевой купюры 5000-ной, десять раз прочесть список продуктов и не заметить крупными буквами написанного пункта в первой или последней строке... Да и много чего еще могут "отжечь". И что дальше? Кто тупой, они, или те кто тест составлял?
Еще меня радует вот это "Предлагаемый тест состоит из сорока вопросов, на которые нужно ответить ровно за тридцать минут. При этом нет ни каких пауз, тайм-аутов и перерывов. Так, как IQ тест является важным показателем, то для его чистоты условия у всех испытуемых совершенно одинаковые". Вот такой вот коммунизм. Получается, что тот, кто решит тест целиком и безупречно за час, тупее того, кто решит половину за полчаса, а другую половину вообще не осилит, хоть ему сутки дай?
И вот еще, верьте-не верьте, можете проверять-перепроверять, а вариантов решения многих задач НЕСКОЛЬКО! Можно на основе одного набора чисел составить несколько уравнений, и все они будут правильными, все будут подходить. А можно еще с фигурами позаморачиваться и кучу алгоритмов найти, в которых ВСЕ предложенные варианты будут верными, и с лексическими примерами такое случается.
А еще меня просто сразило
это.Вы только вдумайтесь Георг Фридрих Гендель (George Friedrich Handel) годы жизни, если кто-то не вкурил (1685-1759 гг.) - 170 балов, он тоже тест проходил? В одном зале с Леонардо да Винчи и Мартином Лютером?