юности честное зерцало
http://radiovesti.ru/articles/2012-09-17/fm/66519
запрещая "секспросвет" власти очевидно полагают, что дети и подростки будут до определенного возраста мыслить о размножении в образах аистов и капустных кочанов, а потом каким-то волевым скачком перейдут в состояние, когда разум побеждает чувства совершенно так, как об этом размышлял Буало. На деле все обстоит иначе. Мне, например, механизм продления рода и сладострастия объяснил мой одноклассник по кличке Микеша еще во втором классе. Надо сказать, я ему не поверил, но зерна сомнения в душу он несомненно заронил.
Дать урожай они не замедлили - дома у нас была довоенная большая медицинская энциклопедия, где, помимо познавательных картин, изображающих проявления вторичного сифилиса и мягкого шанкра, была обширная статья под названием Coitus - для предохранения нравственности и в специальной литературе тогда предпочитали латынь. Разумеется, весь наш класс, а также параллельный, подробно и тщательно изучил этот опус, тем более, что он был не лишен некоторой беллетристической вольности. Так там приводился список людей, отдавших Богу душу в процессе описываемого явления. В частности в него входили художник Рафаэль и президент Франции Феликс Фор.
Мопассан, Куприн - это понятно для "юноши, обдумывающего житье", но я очень хорошо помню, как мой приятель с торжественным видом откопал в собрании сочинений Горького - это же надо перелопатить 30 томов - рассказ "Сторож", описывающий весьма натуралистически какую-то оргию. Все вышесказанное свидетельствует, что невозможно ставить соломенные загородки, чтобы перегородить реку. Если сто с лишним лет назад можно было оправдываться викторианскими иллюзиями, то уже чуть позднее, как писал Андрей Белый, "пришел Фрейд и убил ребенка", полностью разрушив мир архаичных заблуждений 19-го века.
Как сейчас с этими проблемами будут разбираться невежественные и склонные к стилизованной архаике депутаты и чиновники понятно. Запретами, штрафами, судами, хотя еще Куприн адресовал "Яму" не взрослым оболдуям, а " от всего сердца ... матерям и юношеству ".
запрещая "секспросвет" власти очевидно полагают, что дети и подростки будут до определенного возраста мыслить о размножении в образах аистов и капустных кочанов, а потом каким-то волевым скачком перейдут в состояние, когда разум побеждает чувства совершенно так, как об этом размышлял Буало. На деле все обстоит иначе. Мне, например, механизм продления рода и сладострастия объяснил мой одноклассник по кличке Микеша еще во втором классе. Надо сказать, я ему не поверил, но зерна сомнения в душу он несомненно заронил.
Дать урожай они не замедлили - дома у нас была довоенная большая медицинская энциклопедия, где, помимо познавательных картин, изображающих проявления вторичного сифилиса и мягкого шанкра, была обширная статья под названием Coitus - для предохранения нравственности и в специальной литературе тогда предпочитали латынь. Разумеется, весь наш класс, а также параллельный, подробно и тщательно изучил этот опус, тем более, что он был не лишен некоторой беллетристической вольности. Так там приводился список людей, отдавших Богу душу в процессе описываемого явления. В частности в него входили художник Рафаэль и президент Франции Феликс Фор.
Мопассан, Куприн - это понятно для "юноши, обдумывающего житье", но я очень хорошо помню, как мой приятель с торжественным видом откопал в собрании сочинений Горького - это же надо перелопатить 30 томов - рассказ "Сторож", описывающий весьма натуралистически какую-то оргию. Все вышесказанное свидетельствует, что невозможно ставить соломенные загородки, чтобы перегородить реку. Если сто с лишним лет назад можно было оправдываться викторианскими иллюзиями, то уже чуть позднее, как писал Андрей Белый, "пришел Фрейд и убил ребенка", полностью разрушив мир архаичных заблуждений 19-го века.
Как сейчас с этими проблемами будут разбираться невежественные и склонные к стилизованной архаике депутаты и чиновники понятно. Запретами, штрафами, судами, хотя еще Куприн адресовал "Яму" не взрослым оболдуям, а " от всего сердца ... матерям и юношеству ".