"Несогласные"! Хватит травить судью Боровкову!

[khimki_mestnye]

Originally posted by mestnye_lj at "Несогласные"! Хватит травить судью Боровкову!
 

Comments

[klimentyevmd]

т.е., листовкой "Есть ли совесть у судьи Боровковой?" ее запугивают? В чем выражается "давление на суд", если дело уже рассмотрено, его нет в производстве суда? Кто такие "местные", чтобы кого-то "задерживать и доставлять в милицию"? На каком основании вы называете людей "экстремистами", если только суд может их таковыми признать? Не много на себя берете, гопота помойная?

Судилище над Немцовым уже и Общественный совет при ГУВД Москвы фактически признал незаконным, сфабрикованным, прикрывшись формулировкой-фиговым листком: "из представленного нельзя сделать однозначного вывода о виновности Немцова".

[khimki_mestnye]

Во-первых, попрошу без оскорблений.
Во-вторых, я так понимаю тебе все равно, что отвечу я, поэтому приведу слова главы Московского бюро по правам человека Александра Брода:"Это давление на судью и причинение ей моральных, нравственных страданий".
В-третьих, "задерживать и доставлять в милицию" будем следующим образом: фиксировать правонарушение с помощью фотоаппаратов и видеокамер, затем вызывать милицию (к тому времени уже полицию).

[klimentyevmd]

а, Павлики Морозовы детектед. Только в чем выражается давление на судью, если решение уже вынесено? Как оно может повлиять на правосудие. И какая угроза или давление заключается в вопросе "Есть ли совесть у судьи Боровковой?" Если я вас спрошу, есть ли у вас совесть, это угрозой будет в ваш адрес?

[khimki_mestnye]

Давление заключается в том, чтобы влиять на дальнейшие решения судьи по подобным делам.
"Есть ли совесть у судьи Боровковой?" - это только заголовок листовки!

[rysskaya_dyshaa]

Да какой ему без оскорблений, аргументов и словарного запаса не хватает, чтобы аргументированно отстоять свою точку зрения.