Рассказ о рассказах
Первое знакомство с писателем Иваном Ефремовым произошло у меня в старших классах школы. Книгу подарили, кажется, на день рождения. Роман "Час быка" так и не был прочитан тогда. Начинал читать пару раз и дальше двух-трёх глав дело не продвинулось. Спустя пару десятилетий автор вернулся в мою библиотеку. Произошло это неожиданно. Некоторое время назад я купил серию "Библиотека приключений", которую начинал читать ещё в юношеские годы у бабушки. Речь о 20-томнике, который начали издавать в 1965-м и завершили в 1970-м.
Получив с курьером заветные книги, в хорошем состоянии разыскать удалось лишь в Москве, я обнаружил несколько томов, которых у бабушки я не встречал. Либо она их не выкупила, что маловероятно, либо по какой-то иной причине их у неё не оказалось. Тем приятнее было увидеть их при получении. Один "потерянный" том оказался с двумя неизвестными мне романами Жюля Верна, второй - с рассказами Ивана Ефремова.
Герои рассказов Ефремова очень светлые люди. Следование высшим идеям, желание справедливости, невероятная внутренняя сила, которая помогает им оставаться людьми в не самых, мягко говоря, простых обстоятельствах. Кто-то может сказать о том, что писатель идеализирует своих персонажей. Возможно, но это и пример, к которому можно и нужно стремиться, что и делали очень многие, результатом чего стала победа в Великой Отечественной войне, в прямом и переносном смысле фантастические достижения советской науки - запуск первого спутника в космос, полёт Юрия Гагарина и многие иные достижения, которые, уверен, были бы немыслимы без невероятной самоотдачи делу и Родине участников этих и многих других событий в нашей истории.
Душевная чистота героев Ефремова не выглядят чем-то надуманным, нарисованным. Их светлые качества предельно органичны, ты видишь людей, которым хочется подражать, чья литературная жизнь может служить добрым примером. Практически каждая история, которую рассказывает писатель, просится на киноэкран. К сожалению, сегодня, когда тон на съёмочной площадке задают те, кому важно развлекать, развращать и набивать свои карманы, сложно представить персонажей Ефремова, которым чужды жажда наживы и эгоцентризм. Не так давно Сергей Жигунов заявил о том, что 50 режиссёров отказались участвовать в работе над документальным фильмом об СВО, что красноречиво характеризует отказников и свидетельствует о том, что настоящее у современных кинодеятелей не вызывает никакого интереса. Как показало время, они либо развлекают, либо раскрашивают киношедевры прошлого или пытаются переснять гениальные фильмы, наполнив кадры пошлым юмором и голыми телами, превратив творчество в дешёвое ремесло.
Схожее мнение и о современной литературе - книги, за редким исключением, которые мы видим сегодня в лидерах продаж, не учат чему-то доброму и светлому, не дают надежду, не говоря уже о том, что они плоские по своей сути. Эта плоскость касается персонажей, отсутствия взаимодействия между ними, сюжета и языка, который использует тот, кто пишет. Ощущение такое, что книги сегодня - разновидность фастфуда. Побыстрее написать главу, вторую, третью, опубликовать на той или иной популярной сетевой площадке, нахватать лайков, подписчиков и так далее. Кто выдаёт на гора подобные опусы, напоминает продавца рыночного ларька с чебуреками - того, кто их лепит и обжаривает в масле десятой свежести, не заботит качество и вкус теста, мяса, если это вообще оно. Ему важно продать побольше и побыстрее, а если у кого-то и будет несварение, на длину очереди это не повлияет. Так и с такими, прости Господи, книгами - нарасхват истории о разного рода попаданцах, а также драконах, соблазняющих героинь низкой социальной ответственности, ботаниках, побеждающих всех и вся в своих компьютерных шлемах и т.д.
Если кто-то и напишет сегодня нечто близкое по силе и глубине к прозе Ивана Ефремова, боюсь, люди, которые принимают решение о том, издавать рукопись или нет, будут категоричны в своём отказе.
К счастью, Иван Ефремов оставил после себя богатое наследие и к моей большой радости, я лишь начал знакомство с его прозой, не без участия kosolobik, спасибо.
Получив с курьером заветные книги, в хорошем состоянии разыскать удалось лишь в Москве, я обнаружил несколько томов, которых у бабушки я не встречал. Либо она их не выкупила, что маловероятно, либо по какой-то иной причине их у неё не оказалось. Тем приятнее было увидеть их при получении. Один "потерянный" том оказался с двумя неизвестными мне романами Жюля Верна, второй - с рассказами Ивана Ефремова.
Герои рассказов Ефремова очень светлые люди. Следование высшим идеям, желание справедливости, невероятная внутренняя сила, которая помогает им оставаться людьми в не самых, мягко говоря, простых обстоятельствах. Кто-то может сказать о том, что писатель идеализирует своих персонажей. Возможно, но это и пример, к которому можно и нужно стремиться, что и делали очень многие, результатом чего стала победа в Великой Отечественной войне, в прямом и переносном смысле фантастические достижения советской науки - запуск первого спутника в космос, полёт Юрия Гагарина и многие иные достижения, которые, уверен, были бы немыслимы без невероятной самоотдачи делу и Родине участников этих и многих других событий в нашей истории.
Душевная чистота героев Ефремова не выглядят чем-то надуманным, нарисованным. Их светлые качества предельно органичны, ты видишь людей, которым хочется подражать, чья литературная жизнь может служить добрым примером. Практически каждая история, которую рассказывает писатель, просится на киноэкран. К сожалению, сегодня, когда тон на съёмочной площадке задают те, кому важно развлекать, развращать и набивать свои карманы, сложно представить персонажей Ефремова, которым чужды жажда наживы и эгоцентризм. Не так давно Сергей Жигунов заявил о том, что 50 режиссёров отказались участвовать в работе над документальным фильмом об СВО, что красноречиво характеризует отказников и свидетельствует о том, что настоящее у современных кинодеятелей не вызывает никакого интереса. Как показало время, они либо развлекают, либо раскрашивают киношедевры прошлого или пытаются переснять гениальные фильмы, наполнив кадры пошлым юмором и голыми телами, превратив творчество в дешёвое ремесло.
Схожее мнение и о современной литературе - книги, за редким исключением, которые мы видим сегодня в лидерах продаж, не учат чему-то доброму и светлому, не дают надежду, не говоря уже о том, что они плоские по своей сути. Эта плоскость касается персонажей, отсутствия взаимодействия между ними, сюжета и языка, который использует тот, кто пишет. Ощущение такое, что книги сегодня - разновидность фастфуда. Побыстрее написать главу, вторую, третью, опубликовать на той или иной популярной сетевой площадке, нахватать лайков, подписчиков и так далее. Кто выдаёт на гора подобные опусы, напоминает продавца рыночного ларька с чебуреками - того, кто их лепит и обжаривает в масле десятой свежести, не заботит качество и вкус теста, мяса, если это вообще оно. Ему важно продать побольше и побыстрее, а если у кого-то и будет несварение, на длину очереди это не повлияет. Так и с такими, прости Господи, книгами - нарасхват истории о разного рода попаданцах, а также драконах, соблазняющих героинь низкой социальной ответственности, ботаниках, побеждающих всех и вся в своих компьютерных шлемах и т.д.
Если кто-то и напишет сегодня нечто близкое по силе и глубине к прозе Ивана Ефремова, боюсь, люди, которые принимают решение о том, издавать рукопись или нет, будут категоричны в своём отказе.
К счастью, Иван Ефремов оставил после себя богатое наследие и к моей большой радости, я лишь начал знакомство с его прозой, не без участия kosolobik, спасибо.