Егор Яковлев один из видных современных историков, который не только блестяще знает материал, но и умеет его преподнести так, что хочется следом открывать книги и читать, погружаясь в тот или иной вопрос. Однако, те, кто использует цитаты, в том числе Ильина, явно в курсе того, что многие современники не читают толстых и серьёзных книг, особенно философские труды. Необходимое взяли, ладно вплели в свою канву и уложили в сознание масс нужную схему.
У нас тысячелетняя история с разными периодами и историческими персонами, которые по тем или иным причинам остались на русских скрижалях. Сегодня можно противопоставлять Россию дореволюционную и ту, что была после, а также сравнивают рьяно новейшую историю страны с советским прошлым. Те, кто так поступает, зачастую, не берёт во внимание исторический контекст, не учитывает вопросы геополитики, внутренний политический дискурс и иные факторы, которые определяли развитие государства, на которые опирались те, кто принимал решения, возглавляя страну. Нигде и никогда не было ничего идеального, как и тотального ужасного, всё было так как было. Но нет, отчего-то (вопрос риторический) не хотят принять и просто идти дальше, развивая страну, делая её более сильной и независимой, предпочитая делить, противопоставлять и выпячивать.
Так вот, к тому, что думает и говорит Егор Яковлев:
"Вчера закончил работу над очень долгой лекцией о политической публицистике и, соответственно, о взглядах Ивана Ильина на современный ему мир.
Это потребовало времени, чтобы, во-первых, внимательно перечитать его тексты, во-вторых, подготовить, насколько возможно, объективное суждение. Внимательное чтение статей и переписки философа не оставляет сомнений, что он был радикалом, не допускавшим никаких компромиссов с Советским Союзом. Ильин прямо отказывал русскому народу в субъектности при создании этого государства. Все, высказавшие хоть пару слов симпатии к СССР, превращались для него во врагов. Уже в послевоенной переписке он клеймит Бердяева (второго любимого философа президента) «предателем» и «агентом масонов» и сообщает, что писатель Ремизов, принявший советское гражданство, для него более не существует.
В своих текстах Ильин формирует целую систему больших и малых отрицательных нарративов, нацеленных на демонизацию Советского Союза, начиная с того, что и Вторую мировую, и Холодную войну спровоцировал именно агрессивный Кремль. Если бы Ильину попался бы учебник В.Р. Мединского, или статья В.В. Путина «75 лет Великой Победы», он подверг бы их уничижительной и даже убийственной критике за «советофильство» и «большевизанство». В его аналитике очень много обиды и травмы, понятной по-человечески, но неприемлемой ни с точки зрения трезвой политики, ни с точки зрения строгой исторической науки. Все это сегодня не хотят видеть и понимать, но для государства, которое официально является правопреемником СССР, сакрализация Ильинских оценок стала бы миной, самостоятельно и самозабвенно заложенной под себя".
https://vk.com/egorvkurse?w=wall2429322_85869%2Fall