Арифметика Макса
Недели полторы назад мы с друзьями посмотрели фильм Духлесс. Писать рецензию про его художственную ценность мне как-то не хочется (по причине сомнений в наличии таковой ценности).Но поскольку фильм отчасти про деньги, то захотелось их посчитать.
Итак, арифметика главного героя или сколько стоит сладкая жизнь.
Расходы, или сколько стоит Макс.
Квартира. В хорошей многоэтажке, между садовым и третьим, двухэтажный пентхаус площадью порядка 80 кв. метров - от $800К до $1,2М.
Автомобиль. BMW умеренной люксовости. От $80К до $100К.
Гардероб. Пусть будет 30 комплектов (казуальные комплекты были примерно равны по стоимости деловым). От $1,5К до $2К за комплект. Итого порядка $55К.
Часы. Порядка $20К, хотя, полагаю, часов может быть несколько и есть другие аксессуары.
Кэш. $300К.
Итого. На момент повествования Макс стоит порядка $1,5М, хотя упоминается, что он не миллионер.
Кроме собственности, Макс ведет дорогостоящий образ жизни (правда, не всегда за собственный счет). Полагаю, его расходы могут разниться от $200 до $1,5К в день. В итоге, умножая на 350 дней в году некую среднюю сумму в $430, можем предположить $150К в год. С любовницей-певицей больше.
Доходы, или сколько Макс заработал.
Чтобы посчитать доходы Макса, нужно сделать предположение о его карьере. В принципе, начдеп в 29 лет это реально.
Хорошее образование, то есть полностью завершенный специалитет по финансам и кредиту, работать начал в 21-22 года.
Банк, в котором работает Макс, по размерам довольно компактный. Его бизнес состоит в том, чтобы где-то насобирать денег (наверное, все-таки у населения - отсюда наличие филиальной структуры) и вложить собранные деньги в что-нибудь более-менее доходное.
Поэтому Максу удалась неплохая карьера в кредитном департаменте - банк не ведет работы по розничному кредитованию со скорингом, рекламой, улыбающимися операционистками в офисах обслуживания и прочей мышиной возней. Собранные деньги несколько раз в год отправляются в рискованные мега-сделки, на которые выходит начальник Макса (и для это пьет с кем надо), а проводит эти сделки Макс и несколько его бандерлогов. Для такой работы Максу не нужно вкалывать по 80 часов в неделю, а требуется в нужный момент мобилизоваться на неделю-другую. Но это делает бизнес прибыльным и услуги Макса хорошо оплачиваются.
Соответственно, департамент имеет простую структуру: состоит из нескольких отделов. У Макса нет штата заместителей, соответственно, он перешел на эту должность непосредственно с должности начальника отдела.
Итого:
- не менее 2-х лет рядовым клерком в перспективном отделе (видимо, по профилю, кредитования ключевых клиентов)
- не менее 2-3-х лет начальником отдела
В итоге, становится руководителем департамента в 27 лет. Т.о., Макс продержался в должности 2 года.
Теперь про доходы.
Первые два года это работа за еду. Никаких сбережений и прочих радостей жизни.
Начальник отдела, скорее всего, в этой структуре не получает 6-значную зарплату. Хотя, можно предположить, что с бонусами всякого рода доходы Макса все-таки зацеплялись за $100К. Но это весьма оптимистично. Тем не менее, будем считать, что за время работы нач.отдела он заработал $300К. Из которых он очень немного потратил (он же скромный, ага). Скажем, что $200К у него осталось.
И теперь получается, что за 2-2,5 года управления департаментом Макс должен был заработать $1,8-2М, то есть иметь годовой доход в пределах от $650К до $850К в год.
Эти цифры кажутся мне нереальными.
1. Банк франко-русский, а указанная ЗП в просвещенных явроппах считается очень существенной. Столько могут получать брокеры в Citi или инвест-банкиры. Макс, при всем уважении, до их уровня не дотягивает ни по полезности, ни по крутизне.
2. Эта сумма как-то слишком сильно превышает зарплату начальника отдела.
3. Строить предположения о денежных потоках банка мне сложно. Вот в простом уральском городе Екатеринбурге местные банки (а также филиалы столичных банков) вообще имеют размер кредитного портфеля порядка $1,5 -1М (ну, кроме сбербанка), то есть сопоставимый с искомой суммой. см. http://ekb.dkvartal.ru/wiki/reyting-bankov Ну, Москва зажралась, понятно. Но даже если банк Макса молодец и их кредитный портфель составляет $10М или $50М или даже $100М (космос!), то все равно оплата Макса никак не может составлять существенный процент от этой суммы. Я бы даже сказал - существенный процент от процентного дохода на портфель.
Update: это рассуждение некорректное! У банков в Екате оборот $1,5-1B, а не M.
В общем, я готов поверить в зарплату Макса размером до $300К в год. И только потому, что я оптимист. Но тогда мы имеем кассовый разрыв в 1,8-0,8=$1М. Хм... А где я ошибся?
Самая очевидная ошибка - предположить, что Макс имеет квартиру в собственности. Наверное, он ее все-таки арендует. $3-4К в месяц, $40К в год.
Возможно, про 30 костюмов я тоже выдал желаемое за действительное.
И шикарный образ жизни не такой уж шикарный - ну, ходит чувак по клубам в пятницу вечером. А так - ни-ни, в парк, на скамейку, с книжкой... Ну, или за счет друзей.
Здесь могла бы быть мораль или ваша реклама. Или мои выводы. Но, увы, ничего из этого я не придумал. В общем, как сказал персонаж одного фильма: "Дети, не покупайте наркотики! Становитесь поп-звздами и получите наркоту даром."
update 1. про воровство. разумеется, Макс приворовывает. Но если бы фильм-книга были про воровство, то было бы неинтересно. Как раз, они о сладкой жизни, которая получается на относительно честно заработанное. Ну, насколько может быть честной всякая проституция типа подделки отчетов о рисках инвестпроектов.
Итак, арифметика главного героя или сколько стоит сладкая жизнь.
Расходы, или сколько стоит Макс.
Квартира. В хорошей многоэтажке, между садовым и третьим, двухэтажный пентхаус площадью порядка 80 кв. метров - от $800К до $1,2М.
Автомобиль. BMW умеренной люксовости. От $80К до $100К.
Гардероб. Пусть будет 30 комплектов (казуальные комплекты были примерно равны по стоимости деловым). От $1,5К до $2К за комплект. Итого порядка $55К.
Часы. Порядка $20К, хотя, полагаю, часов может быть несколько и есть другие аксессуары.
Кэш. $300К.
Итого. На момент повествования Макс стоит порядка $1,5М, хотя упоминается, что он не миллионер.
Кроме собственности, Макс ведет дорогостоящий образ жизни (правда, не всегда за собственный счет). Полагаю, его расходы могут разниться от $200 до $1,5К в день. В итоге, умножая на 350 дней в году некую среднюю сумму в $430, можем предположить $150К в год. С любовницей-певицей больше.
Доходы, или сколько Макс заработал.
Чтобы посчитать доходы Макса, нужно сделать предположение о его карьере. В принципе, начдеп в 29 лет это реально.
Хорошее образование, то есть полностью завершенный специалитет по финансам и кредиту, работать начал в 21-22 года.
Банк, в котором работает Макс, по размерам довольно компактный. Его бизнес состоит в том, чтобы где-то насобирать денег (наверное, все-таки у населения - отсюда наличие филиальной структуры) и вложить собранные деньги в что-нибудь более-менее доходное.
Поэтому Максу удалась неплохая карьера в кредитном департаменте - банк не ведет работы по розничному кредитованию со скорингом, рекламой, улыбающимися операционистками в офисах обслуживания и прочей мышиной возней. Собранные деньги несколько раз в год отправляются в рискованные мега-сделки, на которые выходит начальник Макса (и для это пьет с кем надо), а проводит эти сделки Макс и несколько его бандерлогов. Для такой работы Максу не нужно вкалывать по 80 часов в неделю, а требуется в нужный момент мобилизоваться на неделю-другую. Но это делает бизнес прибыльным и услуги Макса хорошо оплачиваются.
Соответственно, департамент имеет простую структуру: состоит из нескольких отделов. У Макса нет штата заместителей, соответственно, он перешел на эту должность непосредственно с должности начальника отдела.
Итого:
- не менее 2-х лет рядовым клерком в перспективном отделе (видимо, по профилю, кредитования ключевых клиентов)
- не менее 2-3-х лет начальником отдела
В итоге, становится руководителем департамента в 27 лет. Т.о., Макс продержался в должности 2 года.
Теперь про доходы.
Первые два года это работа за еду. Никаких сбережений и прочих радостей жизни.
Начальник отдела, скорее всего, в этой структуре не получает 6-значную зарплату. Хотя, можно предположить, что с бонусами всякого рода доходы Макса все-таки зацеплялись за $100К. Но это весьма оптимистично. Тем не менее, будем считать, что за время работы нач.отдела он заработал $300К. Из которых он очень немного потратил (он же скромный, ага). Скажем, что $200К у него осталось.
И теперь получается, что за 2-2,5 года управления департаментом Макс должен был заработать $1,8-2М, то есть иметь годовой доход в пределах от $650К до $850К в год.
Эти цифры кажутся мне нереальными.
1. Банк франко-русский, а указанная ЗП в просвещенных явроппах считается очень существенной. Столько могут получать брокеры в Citi или инвест-банкиры. Макс, при всем уважении, до их уровня не дотягивает ни по полезности, ни по крутизне.
2. Эта сумма как-то слишком сильно превышает зарплату начальника отдела.
3. Строить предположения о денежных потоках банка мне сложно. Вот в простом уральском городе Екатеринбурге местные банки (а также филиалы столичных банков) вообще имеют размер кредитного портфеля порядка $1,5 -1М (ну, кроме сбербанка), то есть сопоставимый с искомой суммой. см. http://ekb.dkvartal.ru/wiki/reyting-bankov Ну, Москва зажралась, понятно. Но даже если банк Макса молодец и их кредитный портфель составляет $10М или $50М или даже $100М (космос!), то все равно оплата Макса никак не может составлять существенный процент от этой суммы. Я бы даже сказал - существенный процент от процентного дохода на портфель.
Update: это рассуждение некорректное! У банков в Екате оборот $1,5-1B, а не M.
В общем, я готов поверить в зарплату Макса размером до $300К в год. И только потому, что я оптимист. Но тогда мы имеем кассовый разрыв в 1,8-0,8=$1М. Хм... А где я ошибся?
Самая очевидная ошибка - предположить, что Макс имеет квартиру в собственности. Наверное, он ее все-таки арендует. $3-4К в месяц, $40К в год.
Возможно, про 30 костюмов я тоже выдал желаемое за действительное.
И шикарный образ жизни не такой уж шикарный - ну, ходит чувак по клубам в пятницу вечером. А так - ни-ни, в парк, на скамейку, с книжкой... Ну, или за счет друзей.
Здесь могла бы быть мораль или ваша реклама. Или мои выводы. Но, увы, ничего из этого я не придумал. В общем, как сказал персонаж одного фильма: "Дети, не покупайте наркотики! Становитесь поп-звздами и получите наркоту даром."
update 1. про воровство. разумеется, Макс приворовывает. Но если бы фильм-книга были про воровство, то было бы неинтересно. Как раз, они о сладкой жизни, которая получается на относительно честно заработанное. Ну, насколько может быть честной всякая проституция типа подделки отчетов о рисках инвестпроектов.