Leave a comment

Comments 4

w_sidis July 18 2021, 18:53:20 UTC
Есть довольно избитое утверждение о том, что наличие частной собственности делает человека по-настоящему свободным. Им обычно зомбируют плебс право-либеральные партии ("партии мелких лавочников") с целью получения ими представительства в одной из ветвей власти через демократические выборные процедуры. Но верен ли этот тезис на самом деле ( ... )

Reply

w_sidis July 18 2021, 18:53:50 UTC
Отсюда простой вывод - власть при развале англосаксонской глобальной "правой" квазилиберальной модели гарантированно захватят овцы и это может произойти либо эволюционным, выборно-демократическим (как это уже произошло в США с приходом лево-либералов в Белый дом и закреплением их на важных властных позициях), либо революционным путем (как по всей вероятности снова будет у нас, ибо даже на своих ошибках российская правящая верхушка не учится, пытаясь законсервировать удобную для нее лично, но на глазах гниющую конструкцию с опорой на "средний класс"). Так что опорой грядущей глобальной квантократии, безусловно, являются левые либералы (овцы), у к-рых несомненно в нужный момент появятся свои идейно подкованные вожаки, за чьими спинами спрячутся новые кукловоды, для к-рых будет важно не право частной собственности, а уровень компетентности корпоративного менеджмента при решении сложных задач. Грубо говоря, все трудовые ресурсы будут работать на одного хозяина - цифровое Государство-Солнце. У всех "правых" (от либералов до консерваторов) ( ... )

Reply

khazin July 19 2021, 05:03:12 UTC
Тут главное -- это элитный статус. Если ты в элите, то налоги с твоей недвижимости падают. А если ты в народе -- то растут.

Reply

w_sidis July 19 2021, 19:37:00 UTC
Разумеется, семейно-родовой правящей верхушке необходимы были некие специфические навыки и компетенции, коими обладали владельцы крупных банкирский домов - поэтому на каком-то этапе мировой истории некоторые королевские роды Европы с ними породнились и включили в свою элиту, параллельно с помощью этого нового "финансового оружия" истребив конкурирующие королевские семьи, втянув их в затратные войны, порождающие кризисы с последующей разбалансировкой локальных пирамидок, к-рые в конечном итоге становились периферией выживших финансовых империй. Однако таких избранных волков крайне мало, основная часть волчьей стаи находится не на вершине треугольника, т.е. в элите, а в правой его части, и вот по отношению к ним налог и является хорошим поводком и рычагом управления. В кризисы волчьей стаи не хватает овечьего мяса да ещё элита вынуждена повышать им налоги для сбалансирования бюджета и подбрасывания крошек с барского стола овцам, чтобы те голосовали как надо и не бунтовали. Можно, напротив, понизить налоги для волков и сбалансировать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up