Re: Про ребе Леви Мордыхая(Маркса)a_rodionovaJuly 20 2018, 02:58:50 UTC
Недоговаривал, что превышение цены над издержками производства может происходить лишь в том случае, если у покупателей товаров появляются какие-то дополнительные деньги, которые не входят в состав издержек производства. Это позволяет товаропроизводителям повысить цену выше уровня издержек и получить прибыль. (C)
Ещё раз убеждаюсь, что Катасонов льёт воду на мельницу империалистов, т.к. только они заинтересованы в том, чтобы политэкономию Маркса никто не понял и даже не пытался, например потому, что Маркс "недоговаривал", т.е. там этого нет. Катасонов совсем обнаглел, коль работы Маркса как раз выясняют, как работает капитализм, а именно, откуда берётся "прибыль", поскольку такие товарищи, как Сэй и прочие вульгарные экономисты, скользящие по поверхности явлений, упирались в тупик, рассуждая о сумме "издержек". Об этом "тупике" Катасонов живописует в приведённом отрывке, поражая воображение публики. Всё, Маркс разбит логикой. И на этом фоне Катасонов проталкивает "мысль" о "внешних источниках денег". Пусть он изучит то, что Маркс выяснил о процессе общественного воспроизводства, который представляет собой обмен между первым и вторым подразделениями производства. Тогда поймёт, как владельцы средств производства получают прибыль даже при простом воспроизводстве и при сокращении производства, и что кризисы перепроизводства объясняются неправильным обращением денег, обслуживающих этот обмен. Это идиотское обращение как раз вызывает кризисы. Вызывает стремление к "росту", т.е. уничтожению природы и ресурсов ради поддержания "капитализма", идиотская "эмиссия" поддерживает грабёж стран и народов. Ведь без неё - откуда прибыль? Я уже несколько лет периодически поясняю, что такое прибавочная стоимость и какое обращение денег она требует, чтобы не было перепроизводства при любых параметрах производства. Но Катасонов и все без всякого исключения наводят тень на ясный день. Чтобы никто ничего не понял и был полностью зависим от империалистов. В частности именно поэтому все пляшут под их дудку. Ту же "пенсионную реформу" можно ругать, но никто из ругающих не сможет ничего исправить. Поэтому и НЭП был уничтожен - ума не хватило управлять экономикой, воспроизводством то есть, поэтому и китайцы признали власть империалистов, как знатоков капитализма. Империалисты виновны во всех бедствиях, т.к. сами не умеют управлять финансами и другим не дали разобраться. Они финансировали только "правильных экономистов". Итог их господства очевиден, но Катасонов всё равно валит всё на Маркса, что тот "недоговорил" главного, а не то, что такие умники как он с самого начала извращают смысл, которого не понимают. И говорят, что Маркс "молчит". Только политэкономия Маркса могла бы освободить народы, чтобы экономика была не стихией, не мутной водой, которую мутят специально, чтобы ловить рыбку. Рыбаки не понимают, что играют с огнём. Нормализовать они ничего не смогут, т.к. вскормили бездарных экономистов. Впереди мучительная агония цивилизации. Лет через 150-200 всё будет кончено. Катасонов таким образом тоже будет в этом виноват. Если он не ведает, что творит (т.е. правда - "тупой"), то не так страшно для него, а если ведает, специально дискредитируя Маркса, то он - преступник. Пожнут адские муки, правда, другие. Ведь понять суть обращения денег при капитализме может уже третьеклассник. Поэтому и Катасонов может за один день, а потом сжечь все свои подобные книжонки. И сказать себе и людям "не повинен я в крови детей ваших".
может происходить лишь в том случае, если у покупателей товаров появляются
какие-то дополнительные деньги, которые не входят в состав издержек
производства. Это позволяет товаропроизводителям повысить цену выше уровня
издержек и получить прибыль. (C)
Ещё раз убеждаюсь, что Катасонов льёт воду на мельницу империалистов, т.к. только они заинтересованы в том, чтобы политэкономию Маркса никто не понял и даже не пытался, например потому, что Маркс "недоговаривал", т.е. там этого нет.
Катасонов совсем обнаглел, коль работы Маркса как раз выясняют, как работает капитализм, а именно, откуда берётся "прибыль", поскольку такие товарищи, как Сэй и прочие вульгарные экономисты, скользящие по поверхности явлений, упирались в тупик, рассуждая о сумме "издержек". Об этом "тупике" Катасонов живописует в приведённом отрывке, поражая воображение публики. Всё, Маркс разбит логикой. И на этом фоне Катасонов проталкивает "мысль" о "внешних источниках денег".
Пусть он изучит то, что Маркс выяснил о процессе общественного воспроизводства, который представляет собой обмен между первым и вторым подразделениями производства. Тогда поймёт, как владельцы средств производства получают прибыль даже при простом воспроизводстве и при сокращении производства, и что кризисы перепроизводства объясняются неправильным обращением денег, обслуживающих этот обмен. Это идиотское обращение как раз вызывает кризисы. Вызывает стремление к "росту", т.е. уничтожению природы и ресурсов ради поддержания "капитализма", идиотская "эмиссия" поддерживает грабёж стран и народов. Ведь без неё - откуда прибыль?
Я уже несколько лет периодически поясняю, что такое прибавочная стоимость и какое обращение денег она требует, чтобы не было перепроизводства при любых параметрах производства. Но Катасонов и все без всякого исключения наводят тень на ясный день. Чтобы никто ничего не понял и был полностью зависим от империалистов.
В частности именно поэтому все пляшут под их дудку. Ту же "пенсионную реформу" можно ругать, но никто из ругающих не сможет ничего исправить. Поэтому и НЭП был уничтожен - ума не хватило управлять экономикой, воспроизводством то есть, поэтому и китайцы признали власть империалистов, как знатоков капитализма. Империалисты виновны во всех бедствиях, т.к. сами не умеют управлять финансами и другим не дали разобраться. Они финансировали только "правильных экономистов". Итог их господства очевиден, но Катасонов всё равно валит всё на Маркса, что тот "недоговорил" главного, а не то, что такие умники как он с самого начала извращают смысл, которого не понимают. И говорят, что Маркс "молчит".
Только политэкономия Маркса могла бы освободить народы, чтобы экономика была не стихией, не мутной водой, которую мутят специально, чтобы ловить рыбку. Рыбаки не понимают, что играют с огнём. Нормализовать они ничего не смогут, т.к. вскормили бездарных экономистов. Впереди мучительная агония цивилизации. Лет через 150-200 всё будет кончено.
Катасонов таким образом тоже будет в этом виноват. Если он не ведает, что творит (т.е. правда - "тупой"), то не так страшно для него, а если ведает, специально дискредитируя Маркса, то он - преступник. Пожнут адские муки, правда, другие. Ведь понять суть обращения денег при капитализме может уже третьеклассник. Поэтому и Катасонов может за один день, а потом сжечь все свои подобные книжонки. И сказать себе и людям "не повинен я в крови детей ваших".
Reply
Leave a comment