О помазании Путина на царство и о парламентской демократии с социализмом

Jul 02, 2017 21:27

Ну, насчет "неплохо" -- есть и другие мнения ...


Read more... )

Leave a comment

ext_3367343 July 2 2017, 23:09:14 UTC
А зачем что-то менять? Нынешняя система лучше всего отвечает чаяниям русского человека:

1) Самодержавие: У президента и так неограниченная власть и он может любому боярину свернуть шею.

2) Народность: Победа на выборах говорит о том, что народ поддерживает своего царя-президента. То есть неограниченная власть государя базируется на народной любви. Путина в России, действительно, поддерживает 85-90%. Если выборы заменить помазанием, то народной любви не будет.

3) Православие: Молебни заменили партсобрания, проповеди заменили выступления парторгов. Кафедры теологии в университетах пришли на смену кафедрам марксизма-ленинизма. И т.д., и т.п.

Т.о., нынешняя система содержит все три необходимые составляющие для стабильности российского общества: православие, самодержавие, народность. Не надо ничего менять и эта Третья Империя имеет все шансы стать тысячелетним рейхом русского народа.

Есть, конечно, одна небольшая проблемка. Монархический ритуал, как правильно заметил Белковский, подразумевает безальтернативность монарха. Это обязательное условие для монархического ритуала. Власть Горбачева была абсолютной, пока не появился Ельцин. А когда он появился, Горбачев утратил свой монархический ритуал и очень скоро утратил и власть.

Путин до недавнего времени тоже был безальтернативен. Все говорили: если не Путин, то кот? Власть Путина была неограниченной. И вдруг появляется какой-то чудак по фамилии Навальный, который заявляет: Аз есмь царь. Т.е. безальтернативности монарха был брошен вызов и власть Путина начала таять с каждым днем, а сила Навального расти. Если спецслужбы РФ в ближайшее же время не ликвидируют Навального, как они ликвидировали Литвиненко или Немцова, то монарх очень скоро превратится в посмешище, как Горбачев в последние месяцы своего правления.

Reply


Leave a comment

Up