Про «Армату» и не только

[khathi]

Тут ВНЕЗАПНО всплыл несколько более информативный ракурс знаменитого стола из визита Рогозина в Пермь:

Comments

[tri_tire_tochka]

Я так понимаю, что модели отличаются по масштабу...

[khathi]

Правильно понимаете. ;) А то только «Крысы» нам и не хватало.

[tri_tire_tochka]

На дальнем плане, сперва подумал, что робад какой-то стоит:))

[khathi]

А-192, кажется.

[smirnfil]

Масштаб у всех моделек одинаковый?

[khathi]

Нет, конечно. ;) У «Арматы» примерно вдвое крупней.

[anfuerudo]

А вдруг...

[khathi]

Тогда одной пушки для кошерного мамонт-танка явно маловато.

[cmpax_u_pagocmb]

Танк "Рогозин" с функцией перехода на сторону противника, если последний назначает его на должность полпреда в НАТО.

[khathi]

Рукопожатно и неполживо, ура!

[dk12k]

чуть не написал "ёпта, маус!", но успел прочесть комент про масштаб...

[khathi]

Тогда уж мамонт-танк. ;)

[watchcat]

Нет, не мамонт.
В End War что-то подобное было, не помню как оно там называлось.

[watchcat]

Во! Нашёл, Т-100 Огр:

[t_kirill]

> Но всё равно показательно.
Показательно, что у макета пулеметы самостоятельно могут только в одной плоскости вращаться, если это, конечно, не фаннели, и что на табличке черным по белому написано "Армата". Хотя и то, и другое, конечно, неважно до тех пор, пока в чугуниуме не отольют.

ЗЫ. В какой-то момент сложилось впечатление, что это игрушка, а не макет.

[khathi]

Дурное дело не хитрое, кольцо и привод ставятся на башню запросто. Другое дело, что СУО под это дело нужна своя, но с этим порой проще, чем с железом.

[t_kirill]

>Другое дело, что СУО под это дело нужна своя...
"С газом и без газа... и стакан стоит". :-)

В том, что на выходе всё будет на своих местах, к счастью, сомневаться не приходится.