Производственные издержки, маржинальные издержки и цена нефти

May 03, 2012 18:08


В продолжение предыдущего поста, еще один перевод отсюда

В настоящее время чтобы понять движение цены нефти, лучше уделить внимание маржинальным издержкам составляющим часть всех издержек производства.
Вместо того чтобы анализировать ужасно абстрактную формулу по этим издержкам, мы лучше рассмотрим упрощённый пример.

Представьте мир с 10 ( Read more... )

Leave a comment

slava May 3 2012, 14:19:35 UTC
а почему при спросе 9001 баррель все 9 "дешевых" вышек должны считаться по 100?
правильно считать 9000*25 + 1000*100 (при условии что даже если "дорогая" вышка работает с целью получить +1 баррель, то она дает всё ту же самую 1000 баррелей) = 325 000 , цена при увеличении спроса на 0,01% увеличивает цену барреля не на 400%, а на 44%

Reply

khapuga May 3 2012, 15:48:37 UTC
Потому, что нефть продается по одной цене, а не по разным - 25 и 100.
Поэтому (9 тыс. + 1 тыс.) Х 100

Ну в России продается чуть дешевле мировых цен, только потом государство на акцизах на бензин так отрывается, что отечественный безниз регулярно дороже штатовского.
Вот еще Венесуэла есть, где внутренний бензин дешевый.

Но мы то обсуждаем мировой рынок, где цены примерно одинаковые.

Reply

zhu_s May 4 2012, 08:12:56 UTC
Потому что цена - производная от издержек, или "замыкающие издерки". 150 лет это открытие "первых австрийцев" произвело "маржинальную революцию" в экономике, а сейчас его, кажется, изучают шестиклассники в курсе микро-1.

Reply

khapuga May 4 2012, 08:58:34 UTC
+ маржинальная полезность и результат - цена.
Искали как считать сами издержки, а нашелся этот пример.

Теоретически то все понятно. А вот как вытаскивать их из агрегированных данных публичных компаний это вопрос.
Хороший навык для аналитика, которого меня нет

Надо читать
https://www.google.ru/search?q=marginal+costs+estimate

Или учебники по I.O., т.е. ТОР-ам

Reply

немного поадвокатствуя лукаво ) sokol_888 May 4 2012, 11:36:36 UTC
Человек не понимает почему не включается механизм ефективного собственика
и менажера и 'десятая вишка' не переходит в его руках.
Также человек интересуется почему ми /отделно как / должни оплачивать
будущие разходи и прибили частной компании.
И ешо человек недоумевает откуда берутся сразу дополнителние 675 к$, если
не КюЙи , а индляции как би нет.

Reply


Leave a comment

Up