Видимо, коммунисты страны советов тоже читали Рериха и поняли его очень буквально. Приняли законы и сажали спекулянтов в тюрьму.
Я никудышный философ, но у капиталистов есть свои авторитеты, которые говорят противоположные вещи, чем Рерих. У Кейнса и Фридмена есть работы на эту тему, хотя их как философов не все воспринимают.
А для Вас я назовусь более пристойным словом "инвестор" :) Моя последняя операция (покупка) на личном потфеле была где-то в начале 2009 года. Могу считаться не-спекулянтом?
Ну и мысли Мангера "Many people tend to think of him as a necessary evil, raising prices and exploiting nearly everyone. But this is quite wrong, and is wrong in a way so fundamental that it makes one wonder why most people seem to have no conception of how real economics works
( ... )
(The comment has been removed)
Я никудышный философ, но у капиталистов есть свои авторитеты, которые говорят противоположные вещи, чем Рерих. У Кейнса и Фридмена есть работы на эту тему, хотя их как философов не все воспринимают.
А для Вас я назовусь более пристойным словом "инвестор" :)
Моя последняя операция (покупка) на личном потфеле была где-то в начале 2009 года. Могу считаться не-спекулянтом?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вы можете ознакомиться с альтернативной вашей точкой зрения тут
http://www.econtalk.org/archives/2008/10/munger_on_middl.html
В подкасте (слушал). И ссылки найдете, включая Адама Смита (не читал).
Ну и мысли Мангера
"Many people tend to think of him as a necessary evil, raising prices and exploiting nearly everyone. But this is quite wrong, and is wrong in a way so fundamental that it makes one wonder why most people seem to have no conception of how real economics works ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Leave a comment