Российская экономика: отмучались!

Jan 18, 2010 17:55

Сегодня ЦБ РФ опубликовал данные по размеру широкой денежной базы в экономике по итогам 2009 года. Как и ожидалось, состоялся колоссальный прирост - количество рублей в экономике вышло на рекордные уровни. Скачек предложения денег в России по декабрям имеет сезонный характер, но если мы будем смотреть изменения "к аналогичному периоду пр.года", то ( Read more... )

Leave a comment

otyrba January 18 2010, 15:12:41 UTC
Идет подготовка к масштабной приватизации. Объем внешних поступлений тоже демонстрирует заметный рост именно по этой причине. Других просто нет

Reply

khapuga January 18 2010, 15:37:37 UTC
Поступлений чего? Валюты? В декабре куплено ЦБ 0.6 млрд. долл. по его офиц. данным, это всего 18 млрд. руб, семечки.
Приватизация - всей душой за, и против траты стабфонда. Уж если начали инфляцию давить, так надо было давить до конца, и желательно, отказаться от интервенций на валютном рынке. Пусть денежной предложение будет стабильным, а дефицит бюджета финансируется за счет займов (пусть, даже, зарубежных, лучше рублевых), приватизации.

Reply

wlmike January 18 2010, 21:00:45 UTC
>Приватизация - всей душой за, и против траты стабфонда. Уж если начали инфляцию давить, так надо было давить до конца, и желательно, отказаться от интервенций на валютном рынке.

Не удержусь и снова задам вопрос. Отказались мы от интервенций на валютном рынке. Как проводить денежную политику, в том числе менять базу? Покупку/продажу кетчупа не предлагать.

>Пусть денежной предложение будет стабильным, а дефицит бюджета финансируется за счет займов (пусть, даже, зарубежных, лучше рублевых), приватизации.

Чего такого плохого в том, что правительство будет накапливать средства во время бума на неком счете или в неком фонде и тратить их во время спада, осуществляя контр циклическую политику?
Вы считаете реальным осуществление заимствований нашим правительство в виде займов в пике кризисной ситуации?

Reply

khapuga January 19 2010, 08:17:05 UTC
"мы от интервенций на валютном рынке. Как проводить денежную политику, в том числе менять базу ( ... )

Reply

wlmike January 19 2010, 18:16:09 UTC
>Но позвольте, проводить денежную политику, покупая небольшие миллиарды долларов, чтобы провести fine tune ставки не то же самое, что покупать сотни миллиардов долларов ( ... )

Reply

khapuga January 20 2010, 09:08:08 UTC
"небольшие миллиарды" долларов это то, что позволит держать ставку, контролировать инфляцию. процесс будет похож на trail and error, никто не знает как правильно, и экономика РФ меняется. Но действовать как все развитые страны, так, чтобы изменения денежного предложения в норме измерялись одним десятком процентов, в критические моменты - двумя, без особых штормов,как у нас ( ... )

Reply

wlmike January 20 2010, 18:53:09 UTC
>"небольшие миллиарды" долларов это то, что позволит держать ставку, контролировать инфляцию. процесс будет похож на trail and error, никто не знает как правильно, и экономика РФ меняется. Но действовать как все развитые страны, так, чтобы изменения денежного предложения в норме измерялись одним десятком процентов, в критические моменты - двумя, без особых штормов,как у нас ( ... )

Reply

gelayn January 19 2010, 08:53:07 UTC
Cтранно, а мне казалось, что Вы против зажимания кредитов ;)

Reply

khapuga January 19 2010, 09:54:21 UTC
Во всем должна быть мера и логика. С кредитами можно переборщить и "недоборщить". Но это не суть.

Суть в том, что если мы боремся с инфляцией и мучаем по этому поводу экономику, лишая ее инфляционных ожиданий, то, да, рецессия оправдана. Кредит должен оставаться зажатым покуда инфляция не придет в норму.

А если мы стимулируем экономику и инфляция нам побоку, то в начале 2009 года не нужно было задавливать денежное предложение и кредит, напротив, стимулировать.

А тут получается мы и экономику помучали, бизнес побанкротили, а инфляцию не победили. Где логика?

Reply

логика madnessbapbap January 19 2010, 19:45:27 UTC
логика может быть как раз в симуляции животворящей руки структурного кризиса
должна умереть нестойкая часть бизнеса
выжившие должны распухнуть впоследствии

Reply

Re: логика khapuga January 20 2010, 08:06:12 UTC
Иными словами, "все что нас не убивает делает крепче. " Или давриновская эволюция, где агрессивной внешней средой выступает правительство с ЦБ :)?
А как же социальные издержки? А что если эти эксперименты подорвут предпринимательскую инициативу и бизнес "окопается"?

Reply

Re: логика madnessbapbap February 2 2010, 12:27:56 UTC
вообще-то, это основы циклического кризиса
без экономических жертв циклический структурный кризис бессмысленен.

Reply

Re: логика khapuga February 2 2010, 13:00:44 UTC
Кто сказал?
Бездоказательно.
Мне бессмысленность тут не кажется очевидной.

Reply


Leave a comment

Up