Вадим Пономарев: Да здравствуют пираты!__Хаодар согласен: Пираты must die!

[khaodar]

Как-то один американский профессор ради интереса взялся подсчитать, на какую сумму он нарушает закон об авторских правах, ведя самый обычный образ жизни. Получилось 12,45 млн долларов ежедневно. Ежедневно

Comments

[r0l]

Мнени в целом верно, но для России ли оно? Слишком мы халяву любим.

Радиохедам я лично десятку их денег перечислил, да. Я и за ЖЖ плачу, хотя крайне редко пользуюсь платными привилегиями, и даже пиратских компьютерных игр не держу.

Но мало кто из личных знакомых может понять мою позицию, а некоторые и вовсе за идиота держат. Зачем, мол, авторам платить вообще. Еще чего.

Грустно.

[khaodar]

Да наверное нац. особенности у нас имеются. И дело не только в любви к халяве. Но и в лени, например: лениво переться в сберкассу (допустим), стоять в очереди. А еще и паспортные данные свои светить - тоже антимотивация. Но это тонкости. Но вот суть существующей системы такова, что потребителя ставят в логическую вилку - либо ты пират, либо законопослушный лох, и третьего не дано. И это в корне неправильно. Единственный выход видится - в добровольных пожертвованиях. Если это будет внедряться в мозги как добродетель, все будет ок, то есть и пиратство и лоховство исчезают в принципе, прибыль есть (у того, кто ее заслуживает), и потребитель счастлив. Люди (в целом, статистически) не так уж и плохи, как того хотели бы прокуроры...)))

ПС. ...а с некоторых исполнителей я бы еще и неустойку содрал - за лажу!)))

[khaodar]

Про неустойку - это, конечно, шутка. Ее жизнь сдирет: в виде гнилого помидора по имиджу - фигуральной или прямой наводкой. А насчет обязательств - звиняйте. Обязательства всегда есть. Про закон - такая тема: не берешь на себя обязательства - иди работай на завод. Или в колхоз - кому что ближе. 70 лет так и было. Да и всегда, по большому счету. Таков закон. Только не писаный в УК, или еще где-то. Не знаю, как там у "них", но у НАС писанный закон - лишь инструмент, которым часто пользуются весьма произвольно (наверняка каждый найдет массу примеров). Причем, никогда не обязательный, и очень редко достаточный. Надо арестовать - арестуют. И никому в голову не придет на кухне у себя обсуждать эти аресты и их правомочность в терминологии Вами вышеупомянутой казенно-мертворожденной тарабарщины. Обсудят коротко: "тебя посодють, а ты не воруй". Что-нибудь так. Коротко и исчерпывающе. И чем там живет прокурор - одному ему ведомо. Количество источников дохода у него может быть и 3, и 8, и даже больше. А может и на зарплату живет. Я откуда знаю.

[khaodar]

Привыкаем к новому термину

"социогуманитарная экспертиза"... теперь это так называется.

www.lenta.ru/news/2008/02/22/obvin/