Да, просто поток текста а ля Пелевин. Если честно, бросил где-то на второй половине, но этот набор пошлостей, банальностей, неостроумного и неактуального выпендрёжа просто невыносим. Не знаю, мож там какая-нибудь последняя глава как-то оправдывает этот бессмысленный объем печатных знаков, но я бы застрелился, так до неё и не добравшись.
А с идеологической и концептуальной т.зр. - близко к абсолютному нулю.
Мне был интересен "Принц Госплана", ещё какая-то вещь про то, как парень набрёл на место, где собирались оборотни. "Бубны" тоже ничего. "Чапаева" пробовал читать - по мне как раз подходит под определение "поток текста а ля Пелевин". Слышал какого-то деятеля, который утверждал, что по Пелевину будушие поколения станут изучать наше время. Может, в его тексте шифровка какая? Но если генератор, то компы скоро захватят мир вторгнувшись в информационное пространство:)
Про генератор текста я, скорее, НЕ шутил. Вообще не удивлюсь. Косвенно для меня подтверждает догадку то, что в цукербринах (по крайней мере, в осиленной мной части) совершенно, напрочь, начисто отсутствует хоть искра оригинальной идеи - хоть с сюжетной, хоть с концептуальной, хоть с литературной т.зр.
Comments 4
Reply
А с идеологической и концептуальной т.зр. - близко к абсолютному нулю.
Reply
Слышал какого-то деятеля, который утверждал, что по Пелевину будушие поколения станут изучать наше время. Может, в его тексте шифровка какая? Но если генератор, то компы скоро захватят мир вторгнувшись в информационное пространство:)
Reply
Reply
Leave a comment