Отличие стадности от колективизма
Оригинал взят у achepkunov в Отличие стадности от колективизма
Чем отличается стадность от коллективизма? На уровне языка понятно, что стадность - животное чувство, а коллективизм - человеческое. Но это ещё ничего не объясняет.
Скажу прямо, я, позднесоветский ребёнок это понимаю, но с трудом. А вот вроде неглупые Айн Рэнд или Израиль Зайдман, тоже учившиеся в советской школе, не отличают стадности от коллективизма. Точнее, они делят коллективизм на тоталитарную стадность у нас и свободное объединение для защиты своих интересов на «прекрасном либеральном Западе».
На самом же деле отличие в том, что стадность заставляет действовать как все, а коллективизм мотивирует (не хочется употреблять тут слово заставляет) действовать в интересах коллектива. А то, во что индивидуалисты объединяются для совместной защиты своих интересов, это вообще не коллективизм, а всего лишь расчётливость. И созданный из расчёта коллектив - это ущербный коллектив, который распадается даже без внешних воздействий и действительно успешной защиты интересов членов этого коллектива. Так распадались основанные только на экономической выгоде коммуны.
Так вот, настоящий коллективизм в советском союзе был. И не только на войне, в которой победить без этого было бы невозможно, но и в обычных школьных классах.
Не пожалейте пять минут, посмотрите ролик. Наверняка Вам захочется про этот ролик рассказать кому-то еще. Он как-раз про отличие коллективизма от стадности, хотя слово «стадность» там не произносится.
Чем отличается стадность от коллективизма? На уровне языка понятно, что стадность - животное чувство, а коллективизм - человеческое. Но это ещё ничего не объясняет.
Скажу прямо, я, позднесоветский ребёнок это понимаю, но с трудом. А вот вроде неглупые Айн Рэнд или Израиль Зайдман, тоже учившиеся в советской школе, не отличают стадности от коллективизма. Точнее, они делят коллективизм на тоталитарную стадность у нас и свободное объединение для защиты своих интересов на «прекрасном либеральном Западе».
На самом же деле отличие в том, что стадность заставляет действовать как все, а коллективизм мотивирует (не хочется употреблять тут слово заставляет) действовать в интересах коллектива. А то, во что индивидуалисты объединяются для совместной защиты своих интересов, это вообще не коллективизм, а всего лишь расчётливость. И созданный из расчёта коллектив - это ущербный коллектив, который распадается даже без внешних воздействий и действительно успешной защиты интересов членов этого коллектива. Так распадались основанные только на экономической выгоде коммуны.
Так вот, настоящий коллективизм в советском союзе был. И не только на войне, в которой победить без этого было бы невозможно, но и в обычных школьных классах.
Не пожалейте пять минут, посмотрите ролик. Наверняка Вам захочется про этот ролик рассказать кому-то еще. Он как-раз про отличие коллективизма от стадности, хотя слово «стадность» там не произносится.
Click to view