Клиент всегда прав

Jul 29, 2017 23:52

Оригинал взят у marinaiv
http://marinaiv.livejournal.com/248896.html
Клиент всегда прав
2017-07-26 22:22:00

За что уважаю Терри Пратчетта, так это за умение бить не в бровь, а в глаз.
Роскошная цитата, прямо-таки списанная с мира юристов!
Да, не все, далеко не все юристы такие.
Но - есть и такие.
И образные три миллиона обычно очень быстро и чётко показывают, кто из юристов из таких, а кто - не из таких.



Комментарии:

(Диалог)

kgk3000
27 июля 2017, 12:56:30
(оригинал)

Кому-то хочется быть Нетаким, но образные три миллиона ввиде нескольких тысяч или десятков тысяч и Кто-то, на самом деле, как все Такие.

Не существуют людей Таких и Не Таких.
Люди, они все прекрасны, но твари еще те ))
ОТВЕТИТЬ

marinaiv
27 июля 2017, 17:46:05

>>Люди, они все прекрасны, но твари еще те ))

Классно сказано! Тоже в цитатник можно :)
ОТВЕТИТЬ

kgk3000
27 июля 2017, 21:37:18

;))
ОТВЕТИТЬ
--------------

(Редакция)

kgk3000
27 июля 2017, 12:56:30
(редакция)

Кому-то хочется быть "Нетаким", как Такие, но образные три миллиона, ввиде нескольких тысяч или десятков тысяч, и этот Кто-то, оказывается таким же, как все Такие. И никаких Иллюзий.

Не существуют людей Таких и Не Таких.
Люди, они все прекрасны, но твари еще те.
ОТВЕТИТЬ
--------------

kgk3000 (от 213.87.151.52)
27 июля 2017, 12:49:23
Комментарий изменен: 27 июля 2017, 12:54:30

(черновик)

Кому-то возможно иногда хочется быть Не Таким, но образные три миллиона, ввиде нескольких тысяч или десятков тысяч и Кто-то, на самом деле, как все Такие и без Иллюзий.

2017.07.27--12.49 мскв
ОТВЕТИТЬ
-----------------------------

ikadell
28 июля 2017, 04:37:05

Но почему он должен верить в невиновность клиента? Задача адвоката ведь не защитить невиновного, а предотвратить процессуальные нарушения со стороны прокуроров.

Недавно один из команды Симсона выступал после того, как его отпустили на поруки, и, будучи спрошен про то, старое, дело об убийстве, сказал: мы ничего не выиграли - это прокуроры проиграли его, от начала до конца, все факапнули, что могли.
И, в терминах нашего ремесла, он совершенно прав: адвокат может выиграть только гражданское дело.
ОТВЕТИТЬ

marinaiv
28 июля 2017, 04:58:27

Да, задача адвоката - предотвратить процессуальные нарушения.

Но в той конкретной ситуации, из-за которой у меня так "выстрелила" эта цитата, история была вот какая.

Товарища третий раз судили за вождение в пьяном виде. Все данные однозначно указывали на то, что он был пьян, причём с очень высоким BAC, и никакой вероятности того, что были ошибки в приборах, не было, и всех необходимых доказательств было way beyond reasonable doubt, и даже процессуальных нарушений на стадии расследования ну нигде не видно. И его адвокат всё это тоже прекрасно понимал. И потому предлагал подзащитному реалистичные варианты - попробовать и plea negotiation, и `admission of guilt, ведь это уже третья судимость после двух аналогичных convictions, и наказание светило серьёзное, надо попробовать его смягчить. Но клиент упёртся рогом и требовал, чтобы адвокат настаивал, что он невиновен и не был пьян, ведь он - внимание! - мусульманин, а им вера пить запрещает.
И вот стоял адвокат и с мученическим видом пытался deliver-ить эту заведомую ахинею, сам прекрасно понимая, что никто на неё не "покупается", и он, адвокат, в том числе. Но платил клиент очень много, и адвокат делал то, что хотел клиент. Вот по горячим следам этого "представления" мне эта цитата и показалась очень удачной.
ОТВЕТИТЬ

...
---------------------

marinaiv, Канада, юриспруденция

Previous post Next post
Up