Архаичное мышление элит

Sep 20, 2014 22:11



Позвольте задать Вам один вопрос.

Согласны ли Вы с мыслью о том, что у каждого человека есть некий талант, способности к какому-либо делу? Иными словами, каждый рождается с набором задатков, которые, в случае, если их обнаружить и развивать, смогут дать потрясающие результаты в деятельности человека.

Согласны?

К чему я это спрашиваю?

К тому, что на Земле сейчас примерно 7 миллиардов человек. Из них лишь только треть, или менее того живёт в так называемых развитых странах. В таких странах, где есть определённые условия для того, чтобы развиться в полноценную личность, то есть, получить соответствующее образование и потом вести профессиональную деятельность.

Но и тут есть сложность. Образовательные системы (особенно школа) обычно построены по определённому стандарту. И на деле как родителями, так и государством, или частными образовательными учреждениями очень мало внимания уделяется поиску в каждом ребёнке именно его задатков, присущих именно ему талантов. В реальности абсолютное большинство пытаются загнать в определённые рамки, обучать усреднённому по шаблону.

В итоге и в развитых странах мы имеем толпы людей, которые к 35-40 годам осознают, что живут не той жизнью, которой хотели бы жить, делают не то, к чему лежит душа. Более того, увязнув за всю прошлую жизнь в неправильном шаблоне, люди просто не способны потом понять, а чего же на самом деле они хотят, в чём их призвание. Такие люди продолжают автоматически выполнять то, к чему привыкли. Эффективность их деятельности, в результате, черезвычайно низка, а вот запросы и требования  - наоборот очень высоки. Такие люди - балласт, Нагрузка для системы.

Система тут, однако, не предлагает никаких решений, кроме толп психологов и аналитиков, зарабатывающих на таком положении дел себе на хлеб с маслом. Существует большое количество статей на эту тему. Но все они так или иначе сводятся к советам, которым чаще всего невозможно следовать просто потому, что жизненный опыт у каждого свой и, следовательно, человек, читающий статью, не владеет методиками того, кто её написал. Статьи эти, таким образом, носят временно-утешительный характер.

Повторюсь, что система (воспитания, образования и вообще общественного устройства) не предлагает решений.

Впрочем, я не совсем прав. Решение предлагается. Правда лежит оно несколько в иной области.

В последние десятилетия, а точнее примерно с 70-х годов ХХ-го века, когда был опубликован доклад Римского Клуба "Пределы роста", в котором обсуждалась проблема роста населения Земли и связанные с этими угрозы, мировыми элитами достаточно активно обсуждается вариант не только ограничения численности населения нашей планеты, но и резкого его сокращения. Предлагается, в частности, сократить население до 500 миллионов человек. Как это будет делаться, нас сейчас не интересует. Интересно, что лечить мигрень предлагают отрубанием головы.

Раньше я возмущался этому, находил подобные рассуждения недопустимыми. Теперь же я думаю несколько иначе.

Те люди, которые определяют, как именно должна выглядеть и функционировать система сейчас и в будущем, прекрасно понимают проблему. Их главным интересом, однако, является сохранение и упрочнение своих позиции. Тех позиций, находясь на которых они имеют возможность прямо, или косвенно влиять на судьбы всего мира.

Для обеспечения их нужд и сохранения их власти им вовсе не нужно 7 миллиардов человек. Достаточно и 500 миллионов. Пусть эти 500 миллионов и не будут хватать звёзд с неба, но они все будут соответствовать некому среднему стандарту и будут легко управляемы.

И я думаю теперь, что В КОНТЕКСТЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ И С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ элит И ИХ ЗАДАЧ такое решение АБСОЛЮТНО ВЕРНо и наиболее эффективно

Но давайте вернёмся к первому вопросу. Что, если всё-таки у каждого есть задатки и таланты, позволяющие, при их раскрытии достигать потрясающих результатов, причём не только для себя, но и для общества?

Что, если бы мы имели систему воспитания, которая бы с самого раннего детства вместе с родителями искала и находила бы эти задатки? И тогда КАЖДЫЙ человек был бы на своём месте и работал бы гармонично со всеми остальными?

Я уверен, что в таком случае у Римского Клуба не было бы причин для составления докладов, подобных докладу "Пределы Роста". В таком случае, возможно, население Земли, могло бы быть и больше нынешних 7 миллиардов, но, во-первых, человечество уже могло бы освоить другие миры (кто знает, какие потенциальные инженерные гении бродят сейчас по саваннам в Африке в набедренных повязках и с автоматом Калашникова наперевес!), а, во-вторых, разумнее использовало бы ресурсы своей планеты. Следовательно, не встал бы вопрос о пределах.

ЧТо же касается существующих элит, то о них принято думать как о каких-то холодных интеллектуалах, которые потому и в элите, что обладают знаниями и способностями, недоступными обычному человеку. Что же, может быть, они и обладают какими-то знаниями, то есть важной информацией.

Однако об уровне их морально-этического развития вполне можно сделать вывод, что он остался где-то далёкой древности, когда вместе с правителями хоронили их жён и богатства, чтобы они там в загробном имре не очень скучали. Нынешние элиты в своём стремлении сохранить власть, напоминают мне вот таких вот древних дикарей, раз они считают, что после смерти каждому из них будет до этого хоть какое-то дело.

суки, СССР, жиды, масоны, жидо-масоны, социология, Россия, Сталин, дебилизм, Путин, теория заговора, хуй, сша, Обама, образование, элиты, психология

Previous post Next post
Up