(no subject)
Мнение из сети.
1. ЕС изначально не планировал включать Украину в свой состав. 43 миллиона нищих не принесли бы благодати европейской экономике. Иначе как объяснить заведомо невыполнимые условия вхождения в ЕС для Украины. Если бы была реальная цель принять - то был бы разумный экономический план, пошаговые мероприятия... Кидалово для украинцев было заложено изначально.
2. Имея все политические рычаги, США и ЕС могли развернуть Украину в любом направлении. Могли пустить ход событий по прибалтийскому сценарию. Но они избрали для Украины иной путь. Они изначально раскачали националистов, и толкнули их на провокации против русскоязычного населения, затем против этнических русских, а затем и против России. Война Украины против России изначально была планом ЕС.
3. ЕС и США не заинтересованы в мире на Украине. Денег для подъема украинской экономики у них нет. Что им остается? Израсходовать население в войне против России, а затем поделить территорию. Это единственный экономически обоснованный способ решения проблемы с 40 (уже без Крыма) миллионами голодранцев.
4. ЕС и США не заинтересованы, чтобы Россия самоустранилась из конфликта. Даже если Россия даст хунте перемолоть население Донбасса, то правосеки полезут с автоматами через границу стрелять по ночам на дорогах. ЕС и США заинтересованы, чтобы Россия полноценно влезла в войну. ЕС заинтересована напугать страны типа Греции: "вот как плохо вне ЕС". Здесь будет и пример "недисциплинированным" членам ЕС, имеющим сепаратистские взгляды, и народам, которые хотят выйти из неэффективного союза.
5. Смысл мобилизации понятен - дать как можно больше пушечного мяса. Порошенко отрабатывает сценарий сокращения численности голодранцев.
6. Споры о том слил Путин или не слил - глупость. Война идет, остановить ее не удастся.
7. Окончание войны зависит только от самих украинцев. При этом надо понимать, что окончание войны будет означать одновременно и конец существующей украинской государственности. Вопрос только в том, сколько этих самых украинцев на этот момент останется.
1. ЕС изначально не планировал включать Украину в свой состав. 43 миллиона нищих не принесли бы благодати европейской экономике. Иначе как объяснить заведомо невыполнимые условия вхождения в ЕС для Украины. Если бы была реальная цель принять - то был бы разумный экономический план, пошаговые мероприятия... Кидалово для украинцев было заложено изначально.
2. Имея все политические рычаги, США и ЕС могли развернуть Украину в любом направлении. Могли пустить ход событий по прибалтийскому сценарию. Но они избрали для Украины иной путь. Они изначально раскачали националистов, и толкнули их на провокации против русскоязычного населения, затем против этнических русских, а затем и против России. Война Украины против России изначально была планом ЕС.
3. ЕС и США не заинтересованы в мире на Украине. Денег для подъема украинской экономики у них нет. Что им остается? Израсходовать население в войне против России, а затем поделить территорию. Это единственный экономически обоснованный способ решения проблемы с 40 (уже без Крыма) миллионами голодранцев.
4. ЕС и США не заинтересованы, чтобы Россия самоустранилась из конфликта. Даже если Россия даст хунте перемолоть население Донбасса, то правосеки полезут с автоматами через границу стрелять по ночам на дорогах. ЕС и США заинтересованы, чтобы Россия полноценно влезла в войну. ЕС заинтересована напугать страны типа Греции: "вот как плохо вне ЕС". Здесь будет и пример "недисциплинированным" членам ЕС, имеющим сепаратистские взгляды, и народам, которые хотят выйти из неэффективного союза.
5. Смысл мобилизации понятен - дать как можно больше пушечного мяса. Порошенко отрабатывает сценарий сокращения численности голодранцев.
6. Споры о том слил Путин или не слил - глупость. Война идет, остановить ее не удастся.
7. Окончание войны зависит только от самих украинцев. При этом надо понимать, что окончание войны будет означать одновременно и конец существующей украинской государственности. Вопрос только в том, сколько этих самых украинцев на этот момент останется.