Лживый пост
Пересматриваю нынче шикарный сериал "Обмани меня" с супергениальным Тимом Ротом. (Кто не видел - настоятельно рекомендую! С самого начала можно смотреть из этой группы Вконтакте, лучше в переводе LostFilm/1 канал). Нынче вот переживаем за успехи Кэла Лайтмана, происходившими во 2-м сезоне. И натолкнули меня приключения этих искателей правды на то, чтобы поговорить с вами о лжи...
А поговорить я хотел вот о чём. Каждый из нас не любит, когда ему лгут. Многие говорят, что не рады общению с человеком, который тебе единожды солгал. Мы и сами стараемся не лгать - кто-то принципиально, другие - просто без надобности. Но все мы сходимся в мысли, что ложь ни к чему хорошему не ведёт. Даже то, что принято называть "ложью во спасение", предполагает некую "высшую правду", которую мы ставим во главу своих намерений.
В упомянутом выше сериале герои выявляют ту ложь, которая либо привела к преступлению/катастрофе/измене и т.д., либо может привести, если её не выявить. Грубо говоря, они работают "на пике" лжи - когда ложь необходимо раскрыть и пресечь. В своей повседневной жизни нам приходится сталкиваться с совсем другой ложью - мелкой, незначительной, проходящей "по касательной". Сериал навёл меня на такие вопросы:
- Хотел бы я видеть сам каждый случай, когда мне лгут?
- Хотел бы я видеть злой умысел в каждой мелкой лжи, направленной ко мне?
- Хотел бы я собирать все случаи лжи воедино и "собирать" таким путем образ моего собеседника?
Я пришёл к выводу, что мне это безразлично. Я заметил, что почти никогда не попадаю в ситуацию, когда мне следует довериться лишь тому, что говорит мне человек. Нет, я склонен доверять людям; я доверяю профессионалам - я верю, что лётчик довезёт меня до пункта назначения, я верю, что водитель не заснёт за рулём будучи пьяным... Если я спрашиваю человека о чём-то важном и получаю ответ, то я принимаю его ответ таким, каким он хочет его видеть. Если я осознаю, что он может мне лгать, то я исключаю варианты прямой зависимости меня от его честности. Если выясняется, что он лжёт, то это его выбор - ему же достанется бумерангом. Но я склонен верить. Потому что не верить - это держать на душе дополнительный груз: зачем тогда спрашивал, если и так не веришь?...
В общем, интересно услышать ваши мысли на это дело :)
А поговорить я хотел вот о чём. Каждый из нас не любит, когда ему лгут. Многие говорят, что не рады общению с человеком, который тебе единожды солгал. Мы и сами стараемся не лгать - кто-то принципиально, другие - просто без надобности. Но все мы сходимся в мысли, что ложь ни к чему хорошему не ведёт. Даже то, что принято называть "ложью во спасение", предполагает некую "высшую правду", которую мы ставим во главу своих намерений.
В упомянутом выше сериале герои выявляют ту ложь, которая либо привела к преступлению/катастрофе/измене и т.д., либо может привести, если её не выявить. Грубо говоря, они работают "на пике" лжи - когда ложь необходимо раскрыть и пресечь. В своей повседневной жизни нам приходится сталкиваться с совсем другой ложью - мелкой, незначительной, проходящей "по касательной". Сериал навёл меня на такие вопросы:
- Хотел бы я видеть сам каждый случай, когда мне лгут?
- Хотел бы я видеть злой умысел в каждой мелкой лжи, направленной ко мне?
- Хотел бы я собирать все случаи лжи воедино и "собирать" таким путем образ моего собеседника?
Я пришёл к выводу, что мне это безразлично. Я заметил, что почти никогда не попадаю в ситуацию, когда мне следует довериться лишь тому, что говорит мне человек. Нет, я склонен доверять людям; я доверяю профессионалам - я верю, что лётчик довезёт меня до пункта назначения, я верю, что водитель не заснёт за рулём будучи пьяным... Если я спрашиваю человека о чём-то важном и получаю ответ, то я принимаю его ответ таким, каким он хочет его видеть. Если я осознаю, что он может мне лгать, то я исключаю варианты прямой зависимости меня от его честности. Если выясняется, что он лжёт, то это его выбор - ему же достанется бумерангом. Но я склонен верить. Потому что не верить - это держать на душе дополнительный груз: зачем тогда спрашивал, если и так не веришь?...
В общем, интересно услышать ваши мысли на это дело :)