ментальные ловушки
Нужно понимать, что Лена Миро (дело не в Лене, она лишь удобный символ целой плеяды завербованных) - типичный представитель арендованной женственности. Имея определенные генетические данные и сделав на них ставку, она получает блага мужского мира эксплуатируя сексуальную привлекательность. Но проблема не в этом, а в агрессивно насаждаемой политике - женщина отказывающаяся приводить свое тело в товарный вид - свинья. Свинья будет несчастна и обреченна иметь секс только с низкоранговыми самцами или не иметь вовсе. В чем сама и виновата.
Как-то между делом умалчивая о том, что:
Во первых - удержаться на этом рынке практически невозможно из-за притока новобранцев сексуального фронта - все новых 17, 18, 20 летних девочек, взращенных гламурными журналами и фитнес-центрами, в 18 лет делающих пластику носа и груди, и поставляющих на этот рынок априори более молодую, неопытную, а значит "свежую", читай - неискушенную и оттого управляемую модель женщины.
Во-вторых - каким бы не был стандарт актуальной (востребованной) красоты - по генотипу к нему принадлежит лишь незначительный процент женщин. Остальные становятся потребителями услуг фэшн-индустрии, но эти расходы никогда не окупятся, так как не решат проблему старения, конкурентноспособности, и так называемого "женского счастья" - выраженного во внимании и заботе высокорангового самца, так как тип мужчин, являющихся "заказчиками" данной "продукции" не мотивированны и не способны к заботе в принципе. Максимум доступных их пониманию "честных" отношений - это оплата доступа к телу на период потребности в данном конкретном теле.
Нет ничего дурного в том, чтобы "быть в форме". Проблема в подмене понятий. "сексуальная привлекательность" и "здоровье" все-таки разные вещи.
Как-то между делом умалчивая о том, что:
Во первых - удержаться на этом рынке практически невозможно из-за притока новобранцев сексуального фронта - все новых 17, 18, 20 летних девочек, взращенных гламурными журналами и фитнес-центрами, в 18 лет делающих пластику носа и груди, и поставляющих на этот рынок априори более молодую, неопытную, а значит "свежую", читай - неискушенную и оттого управляемую модель женщины.
Во-вторых - каким бы не был стандарт актуальной (востребованной) красоты - по генотипу к нему принадлежит лишь незначительный процент женщин. Остальные становятся потребителями услуг фэшн-индустрии, но эти расходы никогда не окупятся, так как не решат проблему старения, конкурентноспособности, и так называемого "женского счастья" - выраженного во внимании и заботе высокорангового самца, так как тип мужчин, являющихся "заказчиками" данной "продукции" не мотивированны и не способны к заботе в принципе. Максимум доступных их пониманию "честных" отношений - это оплата доступа к телу на период потребности в данном конкретном теле.
Нет ничего дурного в том, чтобы "быть в форме". Проблема в подмене понятий. "сексуальная привлекательность" и "здоровье" все-таки разные вещи.