ты у меня постоянно ассоциируешься с зойсайтом... и это естественно чисто виртуально и учитывая совсем недолгое знакомство... если это также и в жизни, то тогда есь несомненно))) зеркало мое))
Да, Зойсайт - и есть одно из моих я. И в чём-то идеал. Про тип "Есенин" я так и не знаю особо... а что, похож на Зойсайта? И что ты имеешь в виду под "зеркалом"? ))))) Тоже ассоциируешь себя с этими типами?
ну в общем обьясню, как умею)) 1. на мой взгляд, зойсайт типичный есенин... с небольшим уклоном в гамлета)) 2. есть понятие "интертипных отношений", т.е. отношений между типами (которых всего 16) так вот один из типов отношений называется "зеркальный" такие отношения как раз происходят между есениным и гамлетом (гамлет - это я) вот здесь про зеркальные отношения хорошо написано: http://socionics.org/type/Default.aspx?type=enfj&type2=infp&load=rel_bakh.html
А, теперь ясно. Почитаю - спасибо. А про Есенина я только что прочла. В некоторых местах просто рыдала от смеха, настолько на меня похоже. Мой друг не ошибся. А я так вдохновилась, что даже устрою анализ себя через призму прочитанного в следующей ЖЖовской записи.
Зойсайт, действительно, Есенин, как оказалось... причём, мне кажется, что я по жизни знаю Жукова, но он мне больше Нефрита напоминает... в Кунсайте, ИМХО, переборщили с холодом (надо обязательно про Жукова попродробнее почитать). У меня своя теория по поводу отношений Зойсайт-Нефрит.
"Дело в том, что в зеркальной паре оба партнера всегда либо теоретики, либо практики. Поэтому у них всегда найдутся общие темы для бесед и обсуждений. Причем каждый видит лишь 50% одной и той же проблемы, поэтому всегда интересно, что думает по этому же поводу "зеркальщик"."
какая теория? очень любопытно... мне вот тоже кажется, что Кунсайт - макс (максим горький), а вот нефрит больше на жука похож... и отношения у них больше похожи на дуальные))) а у зойсайта к кунсайту скорее восхищение...
ну вот у меня были примерно такие же мысли.. )) в любом конфликте стоит поискать причину... иногда мне кажется, что то что делает зойсайт, он делает, чтобы привлечь внимание нефрита, чтобы тот признал его силу, очарование и т.д. ;)) кстати еще один есежук в с/м - это харука и мичиро))
слегка не по теме: я вот тут думала насчет твоих сомнений и решила, что это может помочь: http://www.socionik.com/thread/2264.html определение по типа по проблемам... я вот окончательно уверилась в своем типе как раз после того, как узнала о своей болевой...
Спасибо, интересная статья. Но я снова разрываюсь между Есениным и Драем. =D Это просто бич какой-то! Я, как Драй, боюсь проявлять инициативу, потому что всегда не до конца уверена, что моё решение верно, а когда мою же идею кто-то высказывает, и она всё же оказывается удачной, мне становится жутко обидно. Хочется сказать, что я первая до этого додумалась. Но при этом, как Есенин, я боюсь, что в какой-то новой работе попадётся ситуация, с которой я не смогу справиться, чего я не умею делать. Не знаю, играет ли это роль, но во втором случае я всё равно, как правило, иду навстречу ситуации и перебарываю её, хоть мне и сложно. А вот первые случаи пока победить не удаётся, и я очень часто оставляю какие-то удачные идеи при себе.
Reply
зеркало мое))
Reply
Про тип "Есенин" я так и не знаю особо... а что, похож на Зойсайта?
И что ты имеешь в виду под "зеркалом"? ))))) Тоже ассоциируешь себя с этими типами?
Reply
1. на мой взгляд, зойсайт типичный есенин... с небольшим уклоном в гамлета))
2. есть понятие "интертипных отношений", т.е. отношений между типами (которых всего 16)
так вот один из типов отношений называется "зеркальный"
такие отношения как раз происходят между есениным и гамлетом (гамлет - это я)
вот здесь про зеркальные отношения хорошо написано: http://socionics.org/type/Default.aspx?type=enfj&type2=infp&load=rel_bakh.html
Reply
А про Есенина я только что прочла. В некоторых местах просто рыдала от смеха, настолько на меня похоже. Мой друг не ошибся. А я так вдохновилась, что даже устрою анализ себя через призму прочитанного в следующей ЖЖовской записи.
Зойсайт, действительно, Есенин, как оказалось... причём, мне кажется, что я по жизни знаю Жукова, но он мне больше Нефрита напоминает... в Кунсайте, ИМХО, переборщили с холодом (надо обязательно про Жукова попродробнее почитать). У меня своя теория по поводу отношений Зойсайт-Нефрит.
Reply
Эх, будем взахлёб беседовать.
( ... )
Reply
Reply
мне вот тоже кажется, что Кунсайт - макс (максим горький), а вот нефрит больше на жука похож... и отношения у них больше похожи на дуальные)))
а у зойсайта к кунсайту скорее восхищение...
Reply
Reply
Reply
кстати еще один есежук в с/м - это харука и мичиро))
Reply
Reply
определение по типа по проблемам... я вот окончательно уверилась в своем типе как раз после того, как узнала о своей болевой...
Reply
Это просто бич какой-то!
Я, как Драй, боюсь проявлять инициативу, потому что всегда не до конца уверена, что моё решение верно, а когда мою же идею кто-то высказывает, и она всё же оказывается удачной, мне становится жутко обидно. Хочется сказать, что я первая до этого додумалась.
Но при этом, как Есенин, я боюсь, что в какой-то новой работе попадётся ситуация, с которой я не смогу справиться, чего я не умею делать.
Не знаю, играет ли это роль, но во втором случае я всё равно, как правило, иду навстречу ситуации и перебарываю её, хоть мне и сложно. А вот первые случаи пока победить не удаётся, и я очень часто оставляю какие-то удачные идеи при себе.
Reply
Leave a comment