Факт, эксперимент и пересмотр мировоззрения
Гипотезой зовётся некоторое утверждение, которое может быть опровергнуто, а может быть подтверждено. Пусть мы говорим об экспериментальной проверке гипотез, а не о какой-либо иной. Эксперимент при этом - средство опровержения гипотез. Ибо не следует множить сущности, как мы все помним.
И, хотя интернет живёт иначе (тут сущности множатся и множатся при минимальной необходимости), добавлю, что эксперимент - это ещё и управляемые условия, и возможность перепроверки в аналогичных условиях с идентичным первому результатом. Факт, строго говоря, это доказанная гипотеза. Я, конечно, обобщаю и нагло игнорирую споры, дискуссии и разночтения. Но просто хочется краткости.
Я это всё озвучил к украинскому вопросу.
Общие предварительные зарисовки.
Всегда есть недовольные. Недовольные были и на Украине. Недовольные состояли из самых разных слоёв общества. В общем-то, каждый чем-то недоволен. Фашиствующие романтики хотели бы изображать всё так, будто бы Майдан ноября-февраля был выражением народной воли, то есть всего общества. Это не так, это противоречит законности, демократическим основам государства, но это так выставляется.
Состоялся Майдан. Нравится это или нет, он состоялся. Янукович не находится у власти. Казалось бы, можно начинать жить? Самостийно, без олигархов, без коррупции. На деле олигархи просто поменялись местами. Неонацисты, как ядро, а также и другие граждане, которые были недовольны и которые стояли на майданах, - преданы. Преданы не Януковичем и даже не беркутом. Преданы той властью, которую они сами втащили в государственные кресла.
Майдан не был просто буржуазной революцией. Это ведь специфическая, вполне нацистская буржуазия. Откровенного неофеодального (читай - рабовладельческого, читай - фашистского) толка. Кроме того, время собственно буржуазных революций прошло. Или где тот производственник, трудолюбивый буржуа, не помешанный на переживании собственного лидерства или успешности?
Но он подтолкнул мирных граждан, настоящих патриотов, людей очень разных - к тому, чтобы те начали сопротивляться. И теперь представители майдана недовольно шикают на этих людей, мол, как это вообще можно - захватывать здания и оказывать сопротивление власти. Но ведь вы же сами - не власть. А то, что попытки захвата административных зданий на майдане начались буквально на третий день (25 ноября 2013) - как-то забылось. Ненавистный фашисту народ - вышел на улицы и начал давать отпор.
Ложь и правда.
Решение задач, состоящих из нескольких этапов, это специфически человеческое умение. Животные, особенно высокоорганизованные, могут научиться решать некоторые из них под воздействием изменяющейся среды или под целенаправленным обучением со стороны человека. Но возможности животных, даже самых организованных, ограничены и количеством этапов решения, и материальностью-непосредственностью необходимых фактов-условий, и конкретной мотивацией удовлетворения насущных потребностей.
Человек может решать задачи другого уровня сложности. В том числе, основываясь на совершенно абстрактно взятых фактах - представленных, выдуманных, гарантированно ложных. Это обстоятельство приводит и к прискорбным ошибкам, и к великим открытиям.
Украинский бунт, названный почему-то революцией, провален. Это не значит, что хунта, взявшая власть, проиграла, что не будет новых жертв, что можно начинать просто жить. Но это значит, что заявленные цели, лозунги, весь тот образ мирного протеста, воли народа, протеста против коррупции - слетел окончательно. Да, он слетел сразу же, как только появился, но теперь-то это очевидно всем. Сами участники майдана говорят о том, что их предали олигархи. А Юго-Восток сопротивляется и не ложится почему-то под новую власть.
В этой ситуации моральных сил на бунт просто не остаётся. Только если не начать наращивать конфликт. Наращивать конфликт можно в названных условиях ТОЛЬКО отстраняясь от фактов. Потому что факт, то есть утверждение, доказанное экспериментально, состоит в том, что народ не сдал страну. Гражданское сопротивление есть. Что значит "отстраниться от фактов"? Это значит - уйти в миф, заняться мифотворчеством. То есть просто врать и верить в ложь, как в правду.
Избирательная слепота.
Кто не скачет - вот яркий пример такого мифа. Этот лозунг-кричалка, призванная объединять людей, с позволения сказать, психофизически (то есть в конкретном несложном, но интенсивном действии, создающем примерно схожие ощущения), теперь становится невротической. Уже есть анекдоты (и даже свидетельства очевидцев), что некоторая группа майдановцев была побеждена ровно тем, что им кричали "кто не скачет...", и они скакали, побросав плакаты и вооружение.
Что делать тем, кто выступал на майдане - против своего народа и в поддержку самых жестоких олигархов (как теперь ясно)? Сдаваться. Переходить на сторону народа. Признавать свои ошибки. Людям при исполнении... всегда есть место для последнего поступка чести. Но сначала нужно навести порядок в стране.
А что делает наша - российская я имею ввиду - общественность? Экспериментально доказано, что мирно-либеральная протестная активность а течение трёх месяцев (с конца ноября 2013 до начала февраля 2014) однозначно превращается в про-фашистскую пассивность. Либерал либо становится сервис-менеджером конкретных убийц и фашистов, кидающих свои приветствия, либо ставится перед фактом - власть у новых олигархов.
Мальчики и девочки, которые хотели развлекаться, ездить по Европе, бродяжничать, слушая джаз, а ради этого - поддержали Майдан, создавая численность, были поставлены в первые ряды, чтобы погибнуть. Чтобы стать составными частями небесной сотни, этого неоязыческого культа (опять к вопросу о новой мифологии). Эти мальчики и девочки, простояв под дубинками на холоде - ожесточились и ослепли. И кто теперь играет джаз?
Можно ненавидеть родителей за то, что те запрещали играть с острыми предметами, но когда ты сам становишься родителем - что ты будешь делать? Это же происходит в транспорте, когда пассажиры недовольно хмурятся и отпускают злостные комментарии в адрес кондуктора, протискивающегося через салон. Так же ведут себя пешеходы, которые бросаются под колёса автомобиля, игнорируя простые правила дорожного движения, а после удивлённо поднимают брови: "Я? А что я сделал такого?"
Решение интеллектуальной задачи всегда осуществляется на основании той или иной степени информированности. Но если, к примеру, взять такого пешехода на майдан, поставить его под удар, а после спросить, если он выживет, кто виноват, то он однозначно ответит - тот, кто наносил удар. А тот, кто поставил?
Интеллектуальная задача для российского либерализма.
Решение любой интеллектуальной задачи имеет по крайней мере одно обязательное требование. Наличие интеллекта. А уж если наши - российские, снова подчеркну - либералы и сочувствующие маршу мира по-прежнему мнят себя интеллектуалами, то впору задуматься над пересмотром собственного мировоззрения.
Наш привычный славянский либерализм однозначно ведёт - к крови на улицах, дестабилизации социальной, политической и экономической жизни, устанавливает ещё более коррумпированную и преступную власть и, что самое главное, конкретно и на практике сотрудничает и обслуживает фашизм. Доказано экспериментально.
Самара знатно отстаёт от общих тенденций. Вялое переругивание в сети по поводу того, что Суть времени отмыла памятник Ленину, демонстрирует это ярко и наглядно. Но осмысление украинских событий в качестве очевидного и практического конца бытового либерализма неизбежно. Или должен быть сформулирован какой-то новый, очищенный от нацистской грязи, либерализм. Пока на примере самарского бытового либерализма, уродующего памятники и одобряющего это, можно просто развести руками: есть тяга к мифу, но даже на собственное мифотворчество силы не хватает. Это даже не обслуга, не сервис, это низведение человека до пассивного орудия - горе-вандалы и линии ровно провести не смогли.
В субботу 12 апреля 2014 мы продолжим информировать граждан России - жителей города Самары о том, кто такой был Степан Бандера, кем были бандеровцы. Это будет второй пикет. Как и первый, он состоится на пересечении улиц Ленинградской и Галактионовской. Приглашаю всех к обсуждению на форуме Клуба.
В огне брода нет!
И, хотя интернет живёт иначе (тут сущности множатся и множатся при минимальной необходимости), добавлю, что эксперимент - это ещё и управляемые условия, и возможность перепроверки в аналогичных условиях с идентичным первому результатом. Факт, строго говоря, это доказанная гипотеза. Я, конечно, обобщаю и нагло игнорирую споры, дискуссии и разночтения. Но просто хочется краткости.
Я это всё озвучил к украинскому вопросу.
Общие предварительные зарисовки.
Всегда есть недовольные. Недовольные были и на Украине. Недовольные состояли из самых разных слоёв общества. В общем-то, каждый чем-то недоволен. Фашиствующие романтики хотели бы изображать всё так, будто бы Майдан ноября-февраля был выражением народной воли, то есть всего общества. Это не так, это противоречит законности, демократическим основам государства, но это так выставляется.
Состоялся Майдан. Нравится это или нет, он состоялся. Янукович не находится у власти. Казалось бы, можно начинать жить? Самостийно, без олигархов, без коррупции. На деле олигархи просто поменялись местами. Неонацисты, как ядро, а также и другие граждане, которые были недовольны и которые стояли на майданах, - преданы. Преданы не Януковичем и даже не беркутом. Преданы той властью, которую они сами втащили в государственные кресла.
Майдан не был просто буржуазной революцией. Это ведь специфическая, вполне нацистская буржуазия. Откровенного неофеодального (читай - рабовладельческого, читай - фашистского) толка. Кроме того, время собственно буржуазных революций прошло. Или где тот производственник, трудолюбивый буржуа, не помешанный на переживании собственного лидерства или успешности?
Но он подтолкнул мирных граждан, настоящих патриотов, людей очень разных - к тому, чтобы те начали сопротивляться. И теперь представители майдана недовольно шикают на этих людей, мол, как это вообще можно - захватывать здания и оказывать сопротивление власти. Но ведь вы же сами - не власть. А то, что попытки захвата административных зданий на майдане начались буквально на третий день (25 ноября 2013) - как-то забылось. Ненавистный фашисту народ - вышел на улицы и начал давать отпор.
Ложь и правда.
Решение задач, состоящих из нескольких этапов, это специфически человеческое умение. Животные, особенно высокоорганизованные, могут научиться решать некоторые из них под воздействием изменяющейся среды или под целенаправленным обучением со стороны человека. Но возможности животных, даже самых организованных, ограничены и количеством этапов решения, и материальностью-непосредственностью необходимых фактов-условий, и конкретной мотивацией удовлетворения насущных потребностей.
Человек может решать задачи другого уровня сложности. В том числе, основываясь на совершенно абстрактно взятых фактах - представленных, выдуманных, гарантированно ложных. Это обстоятельство приводит и к прискорбным ошибкам, и к великим открытиям.
Украинский бунт, названный почему-то революцией, провален. Это не значит, что хунта, взявшая власть, проиграла, что не будет новых жертв, что можно начинать просто жить. Но это значит, что заявленные цели, лозунги, весь тот образ мирного протеста, воли народа, протеста против коррупции - слетел окончательно. Да, он слетел сразу же, как только появился, но теперь-то это очевидно всем. Сами участники майдана говорят о том, что их предали олигархи. А Юго-Восток сопротивляется и не ложится почему-то под новую власть.
В этой ситуации моральных сил на бунт просто не остаётся. Только если не начать наращивать конфликт. Наращивать конфликт можно в названных условиях ТОЛЬКО отстраняясь от фактов. Потому что факт, то есть утверждение, доказанное экспериментально, состоит в том, что народ не сдал страну. Гражданское сопротивление есть. Что значит "отстраниться от фактов"? Это значит - уйти в миф, заняться мифотворчеством. То есть просто врать и верить в ложь, как в правду.
Избирательная слепота.
Кто не скачет - вот яркий пример такого мифа. Этот лозунг-кричалка, призванная объединять людей, с позволения сказать, психофизически (то есть в конкретном несложном, но интенсивном действии, создающем примерно схожие ощущения), теперь становится невротической. Уже есть анекдоты (и даже свидетельства очевидцев), что некоторая группа майдановцев была побеждена ровно тем, что им кричали "кто не скачет...", и они скакали, побросав плакаты и вооружение.
Что делать тем, кто выступал на майдане - против своего народа и в поддержку самых жестоких олигархов (как теперь ясно)? Сдаваться. Переходить на сторону народа. Признавать свои ошибки. Людям при исполнении... всегда есть место для последнего поступка чести. Но сначала нужно навести порядок в стране.
А что делает наша - российская я имею ввиду - общественность? Экспериментально доказано, что мирно-либеральная протестная активность а течение трёх месяцев (с конца ноября 2013 до начала февраля 2014) однозначно превращается в про-фашистскую пассивность. Либерал либо становится сервис-менеджером конкретных убийц и фашистов, кидающих свои приветствия, либо ставится перед фактом - власть у новых олигархов.
Мальчики и девочки, которые хотели развлекаться, ездить по Европе, бродяжничать, слушая джаз, а ради этого - поддержали Майдан, создавая численность, были поставлены в первые ряды, чтобы погибнуть. Чтобы стать составными частями небесной сотни, этого неоязыческого культа (опять к вопросу о новой мифологии). Эти мальчики и девочки, простояв под дубинками на холоде - ожесточились и ослепли. И кто теперь играет джаз?
Можно ненавидеть родителей за то, что те запрещали играть с острыми предметами, но когда ты сам становишься родителем - что ты будешь делать? Это же происходит в транспорте, когда пассажиры недовольно хмурятся и отпускают злостные комментарии в адрес кондуктора, протискивающегося через салон. Так же ведут себя пешеходы, которые бросаются под колёса автомобиля, игнорируя простые правила дорожного движения, а после удивлённо поднимают брови: "Я? А что я сделал такого?"
Решение интеллектуальной задачи всегда осуществляется на основании той или иной степени информированности. Но если, к примеру, взять такого пешехода на майдан, поставить его под удар, а после спросить, если он выживет, кто виноват, то он однозначно ответит - тот, кто наносил удар. А тот, кто поставил?
Интеллектуальная задача для российского либерализма.
Решение любой интеллектуальной задачи имеет по крайней мере одно обязательное требование. Наличие интеллекта. А уж если наши - российские, снова подчеркну - либералы и сочувствующие маршу мира по-прежнему мнят себя интеллектуалами, то впору задуматься над пересмотром собственного мировоззрения.
Наш привычный славянский либерализм однозначно ведёт - к крови на улицах, дестабилизации социальной, политической и экономической жизни, устанавливает ещё более коррумпированную и преступную власть и, что самое главное, конкретно и на практике сотрудничает и обслуживает фашизм. Доказано экспериментально.
Самара знатно отстаёт от общих тенденций. Вялое переругивание в сети по поводу того, что Суть времени отмыла памятник Ленину, демонстрирует это ярко и наглядно. Но осмысление украинских событий в качестве очевидного и практического конца бытового либерализма неизбежно. Или должен быть сформулирован какой-то новый, очищенный от нацистской грязи, либерализм. Пока на примере самарского бытового либерализма, уродующего памятники и одобряющего это, можно просто развести руками: есть тяга к мифу, но даже на собственное мифотворчество силы не хватает. Это даже не обслуга, не сервис, это низведение человека до пассивного орудия - горе-вандалы и линии ровно провести не смогли.
В субботу 12 апреля 2014 мы продолжим информировать граждан России - жителей города Самары о том, кто такой был Степан Бандера, кем были бандеровцы. Это будет второй пикет. Как и первый, он состоится на пересечении улиц Ленинградской и Галактионовской. Приглашаю всех к обсуждению на форуме Клуба.
В огне брода нет!