Умению подложить собаку у наших партий можно позавидовать!
Навык, который уж действительно не пропьёшь! Политический опыт у наших крупных партий - это, по всей видимости, практическое знание о том, как не дать людям охоты за себя голосовать. У этого могут быть и глубоко философские обоснования, между прочим, но сперва главное.
Стоило мне, рядовому гражданину своей страны, решить, что из всего спектра сил, отправившихся на эти думские выборы, я, пожалуй, выберу Справедливую Россию, как вдруг стало известно о том, что «Сергей Миронов проведёт предвыборный деббатл». Описание новости было соответствующее. Соответствующе абсурдное.
К тому же, описание это, как выяснилось, когда ролик вышел, не соответствует действительности. И тут марку держит сама партия, распространяя ложные формулировки, а также ведя безумную кампанию. И опять же - сперва пусть говорит ОНО.
Событие это до того меня расстроило, что я даже сказать толком ничего не смог, а ведь с 4 августа, когда ролик был выпущен на этом вашем ютюбе, прошло уж более недели. Но тут я собрал-таки решимость и вот.
В принципе, хоть над видеозаписью все уже вдоволь похихикали, я даже не готов сказать, что это однозначно скверно. Ну, посудите сами. Если для всего нашего государства США по-прежнему являются примером, а Европа - желанным союзником, то всё вообще в порядке вещей.
И даже с точки зрения «связей с общественностью» данный формат не самый бестолковый. Называется он - вирусное видео. Но ролик… не вирусный - в нём нет какой-то нужной здесь интриги, которая приковывает внимание. Это, скорее, такая комическая поделка, призванная кому-то понравиться, кому-то нет, кого-то разозлить и так далее.
Но есть нюанс. Если это видео юмористическое и подчёркнуто не-серьёзное, а «товар», простите, политический, то оно просто обязано распространяться НЕ от имени партии.
Поэтому когда С. Миронов говорит верно: «Скажу честно, когда мне это показали, то я сказал, что это не очень серьёзно и выбивается из тех рамок, в которых я привык вести кампанию и какую-то полемику. Но мне сказали, что надо информацию и до молодёжи доносить. И такая форма будет молодёжи интересна и перспективна».
Это совсем не его стиль, и оно не должно делаться вот так. С пресс-конференциями вокруг вот такого продукта и так далее. Оно просто должно существовать в интернете, как нечто, что всех бесит. Тогда это просто «какие-то фанаты, спасибо им большое».
И снова хочется прислушаться к Миронову (чего он сам, видимо, не делает): «Ролик делался в Москве силами молодёжи. Креатив там бьёт через край. Ребята не ждут поощрения. То, что их идея вышла в YouTube - для них это уже радость. Насколько молодёжи это понравится, посмотрим. Дать ход идее или нет, будем решать по реакции зрителей».
И, конечно, это не дебаты, если в них не участвуют живые представители политических сил. Две куклы - с лицами Зюганова и Миронова, говорящие якобы их голосами (Зюганову придали зачем-то «поповский» такой говор с характерным «о», хотя он «гэкает» на южный манер) - это действительно совсем не серьёзно.
И это, к сожалению, та скорбная реальность нашего времени, что любое (даже вполне рациональное предложение) у нас обязательно выливается в деббатл. А что касается текста, то при всей его ангажированности - он не самый плохой, то есть вполне такой складный.
Стоило мне, рядовому гражданину своей страны, решить, что из всего спектра сил, отправившихся на эти думские выборы, я, пожалуй, выберу Справедливую Россию, как вдруг стало известно о том, что «Сергей Миронов проведёт предвыборный деббатл». Описание новости было соответствующее. Соответствующе абсурдное.
К тому же, описание это, как выяснилось, когда ролик вышел, не соответствует действительности. И тут марку держит сама партия, распространяя ложные формулировки, а также ведя безумную кампанию. И опять же - сперва пусть говорит ОНО.
Click to viewСобытие это до того меня расстроило, что я даже сказать толком ничего не смог, а ведь с 4 августа, когда ролик был выпущен на этом вашем ютюбе, прошло уж более недели. Но тут я собрал-таки решимость и вот.
В принципе, хоть над видеозаписью все уже вдоволь похихикали, я даже не готов сказать, что это однозначно скверно. Ну, посудите сами. Если для всего нашего государства США по-прежнему являются примером, а Европа - желанным союзником, то всё вообще в порядке вещей.
И даже с точки зрения «связей с общественностью» данный формат не самый бестолковый. Называется он - вирусное видео. Но ролик… не вирусный - в нём нет какой-то нужной здесь интриги, которая приковывает внимание. Это, скорее, такая комическая поделка, призванная кому-то понравиться, кому-то нет, кого-то разозлить и так далее.
Но есть нюанс. Если это видео юмористическое и подчёркнуто не-серьёзное, а «товар», простите, политический, то оно просто обязано распространяться НЕ от имени партии.
Поэтому когда С. Миронов говорит верно: «Скажу честно, когда мне это показали, то я сказал, что это не очень серьёзно и выбивается из тех рамок, в которых я привык вести кампанию и какую-то полемику. Но мне сказали, что надо информацию и до молодёжи доносить. И такая форма будет молодёжи интересна и перспективна».
Это совсем не его стиль, и оно не должно делаться вот так. С пресс-конференциями вокруг вот такого продукта и так далее. Оно просто должно существовать в интернете, как нечто, что всех бесит. Тогда это просто «какие-то фанаты, спасибо им большое».
И снова хочется прислушаться к Миронову (чего он сам, видимо, не делает): «Ролик делался в Москве силами молодёжи. Креатив там бьёт через край. Ребята не ждут поощрения. То, что их идея вышла в YouTube - для них это уже радость. Насколько молодёжи это понравится, посмотрим. Дать ход идее или нет, будем решать по реакции зрителей».
И, конечно, это не дебаты, если в них не участвуют живые представители политических сил. Две куклы - с лицами Зюганова и Миронова, говорящие якобы их голосами (Зюганову придали зачем-то «поповский» такой говор с характерным «о», хотя он «гэкает» на южный манер) - это действительно совсем не серьёзно.
И это, к сожалению, та скорбная реальность нашего времени, что любое (даже вполне рациональное предложение) у нас обязательно выливается в деббатл. А что касается текста, то при всей его ангажированности - он не самый плохой, то есть вполне такой складный.