Ещё немного о канализации
Я как-то было дело писал про канализацию в Самаре, удивительную сочетанием качества, глубины залегания и сроков строительства. Настолько, что напрашивалась мысль об откапывании, а не строительстве.
И вот тут давеча наткнулся в Дзене на хороший материал про технологию строительства таких коллекторов, что важно от представителя соответствующего профессионального сообщества. Там много хороших фоток, в т.ч. и процесса строительства.
https://dzen.ru/a/ZW8JvwPAilnxkRyx
Но на что опять обращаешь внимание:
Если внимательно присмотреться к сечениям, то каждое имеет сводчатую арочную форму и их можно достаточно легко разделить на нижнюю и верхнюю части. Это обусловлено методам возведения: сначала выкапывалась траншея, выставлялся уклон, ровнялось основание, а затем на участок заходили каменщики, которые клали кирпич за кирпичом сам коллектор. Первым выкладывался лоток - нижняя часть сечения, после чего возводился свод - верхняя часть. Относительно однородным является овоидальное сечение, его форма как раз позволяла постепенно наращивать коллектор, а большая высота и узкое сечение хорошо работали при сильных колебаниях расхода в системе.
Описанию процесса соответствуют и фото:
Но коллектор в Самаре никак не мог быть сделан по указанной технологии. 20-ть метров глубина! Эти эпические траншеи стали бы новым чудом света, наверное. Но ни о каких траншеях нигде не говорилось ни разу. Да и логика подсказывает, что это совершенно нереально.
Значит работали как шахтёры и метростроевцы. Туннели и вот это вот всё. Ну и как получилось по 4 км в год???
И вот тут давеча наткнулся в Дзене на хороший материал про технологию строительства таких коллекторов, что важно от представителя соответствующего профессионального сообщества. Там много хороших фоток, в т.ч. и процесса строительства.
https://dzen.ru/a/ZW8JvwPAilnxkRyx
Но на что опять обращаешь внимание:
Если внимательно присмотреться к сечениям, то каждое имеет сводчатую арочную форму и их можно достаточно легко разделить на нижнюю и верхнюю части. Это обусловлено методам возведения: сначала выкапывалась траншея, выставлялся уклон, ровнялось основание, а затем на участок заходили каменщики, которые клали кирпич за кирпичом сам коллектор. Первым выкладывался лоток - нижняя часть сечения, после чего возводился свод - верхняя часть. Относительно однородным является овоидальное сечение, его форма как раз позволяла постепенно наращивать коллектор, а большая высота и узкое сечение хорошо работали при сильных колебаниях расхода в системе.
Описанию процесса соответствуют и фото:
Но коллектор в Самаре никак не мог быть сделан по указанной технологии. 20-ть метров глубина! Эти эпические траншеи стали бы новым чудом света, наверное. Но ни о каких траншеях нигде не говорилось ни разу. Да и логика подсказывает, что это совершенно нереально.
Значит работали как шахтёры и метростроевцы. Туннели и вот это вот всё. Ну и как получилось по 4 км в год???