Наткнулся случайно на Ригведы. Не скажу, что я там глубоко нырнул, но собранное с поверхности позволяет сделать железобетонный вывод: "всё тоже самое, что и везде". И это логично, чёрт побери! Модель работает!
Вот например Сарасвати:
https://dzen.ru/a/ZWw5K7fFXy5oql5p Никакой неожиданности не случилось. Опять она. Полумесяц, лебедь, красота и сексуальность, павлиний хвост вкупе с лотосом создающие вид раковины - в общем и целом достаточно для идентификации, кто это на самом деле. Инфа про убийства, оружие и врагов - лишь дополняют образ.
Но это ещё не вся она :) Потому что есть ещё и Ушас!
https://dzen.ru/a/YPAsMyeQ9SjyQgbX Что мы видим? Опять сексуальность сверх меры. Настолько, что "богиню" напрямую называют шлюхой. Но это полдела, хотя момент крайне показательный (не думаю, что в компании аннунаков таких было много). Ключевой момент в случае Ушас - это наличие сестры Ночи! "Сестра Ночь" это, как мы легко пониманием на основе Модели, Эрешкигаль.
В общем опять и снова индийцы мало что добавляют к нашему пониманию прошлого. Кроме фантастического по мощи сюжета Пахтания Молочного океана, разумеется. Который сюжет заканчивает и обрамляет все сюжеты всех древних религий о "создании мира", "начале времён" и прочего подобного. Нигде кроме индуизма больше этого нет. И вот это по настоящему ценно. Остальное же повторяет нам известное. Хотя конечно ув. камрад justavortex может добыть кучу инфы из подобного (например из того, что у Ушас был только один официальный любовник - Агни).
P.S. Авторы Ригвед тоже не слишком-то жаловали Инанну, точно так же как и шумеры. Постоянное сравнение со шлюхами - это ещё что. Они её сравнили даже с мухой!!! С мухой, Карл! Но ничего, она расплатилась за это неуважение и непочтение со всеми сполна...
P.P.S.
justavortex считаю что надо дополнять Глоссарий: "она же Зелёная Тара, Дурга, Ушас и Сарасвати".