Чем был СССР в смысле госстроительства?
По наводке товарищей с одного форума посмотрел ролик
Вопрос сей давно уже поднимается разными альтернативщиками (среди конспирологов наверное он тоже популярен). Однако раскрыт он здесь прямо скажем поверхностно.
Кратко тезисы ролика:
Ватикан правит "католическим миром", точнее - владеет землей по феодальному принципу.
Англиканская церковь из Сити - всеми землями бывшей Британской империи, в том числе и современными США.
Кто-то (автор не уточнил) владеет и землей Российской Империи, СССР и РФ.
Федерация = Феод. Федеративное устройство = феодальный принцип владения.
Вот про владение РИ/СССР/РФ я и хочу сказать
Автор ролика набросил тень на плетень, привёл одну статью конституции СССР, но не проанализировал другие. Это манипуляция, на поверхностном касании темы.
На самом деле направление правильное, но доводы неверные. Итак, что же там было на самом деле? Тут как говорится слона-то он и не приметил!
В сталинской конституции чётко сказано про владение землёй:
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики,
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Да, отдельной статьи, где бы это дело раскрывалось в усиленном виде, нет. Но и нет и полного отсутствия, как это можно предположить по видео. Советская земля принадлежала советскому государству. Точка. Используется всенародно.
Да и в конституции 18-го года, которая больше похожа на программу партии или манифест, тоже, если приглядеться, есть нужный момент:
а) В осуществление социализации земли частная собственность
на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется
общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого
выкупа, на началах уравнительного землепользования.
Т.е. действие системы римского права владения на землю и наследования её от сына бога как бы невзначай как бы отменяется. Нет частной собственности на землю (и понятия феод и аллод более не значимы... или нет?) и всё, значит никто не может ей владеть обособленно и выделенно. Казалось бы, вот оно, то, что нужно. Это необходимое. Но достаточное ли? Чего-то не хватает, не правда ли?
И вот тут мы и обнаруживаем, где собака порылась!
Все эти правила - они внутренние. Распространяющиеся на организацию жизни внутри государства, на его территории. И нигде не сказано, как эта территория в целом соотносится с внешним миром! Вообще!
По конституциям СССР не являлся суверенным государством!!! Нигде этого нет, ни в 18-го года, ни в сталинской, ни в брежневской! НЕТУ!!!
Ублюдочные республики объявлены суверенными. А сам СССР - нет! Нет ни строчки про независимость и суверенитет. Не говоря уж о том, что они неотчуждаемы, и не могут быть предметом переговоров, в ведении каких угодно органов и так далее (даже наоборот, в брежневской этот вопрос - о суверенитете - находится в ведении Совета Министров!).
Про суверенитет сказкано лишь, что хозяйствование в СССР должно быть подчинено укреплению независимости. И на этом в общем-то всё. Т.е. надо понимать так, что независимости нет, её ещё надо получить...
Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и
направляется государственным народнохозяйственным планом в
интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема
материального и культурного уровня трудящихся, укрепления
независимости СССР и усиления его обороноспособности.
Вот тут и вспоминаешь про колониальное налогообложение в виде вывоза средства Коминтерном "на социалистические революции" и последующую при Хруще и Брежневе поддержку всяких "компартий". Умеют англичане работать!
Click to viewВопрос сей давно уже поднимается разными альтернативщиками (среди конспирологов наверное он тоже популярен). Однако раскрыт он здесь прямо скажем поверхностно.
Кратко тезисы ролика:
Ватикан правит "католическим миром", точнее - владеет землей по феодальному принципу.
Англиканская церковь из Сити - всеми землями бывшей Британской империи, в том числе и современными США.
Кто-то (автор не уточнил) владеет и землей Российской Империи, СССР и РФ.
Федерация = Феод. Федеративное устройство = феодальный принцип владения.
Вот про владение РИ/СССР/РФ я и хочу сказать
Автор ролика набросил тень на плетень, привёл одну статью конституции СССР, но не проанализировал другие. Это манипуляция, на поверхностном касании темы.
На самом деле направление правильное, но доводы неверные. Итак, что же там было на самом деле? Тут как говорится слона-то он и не приметил!
В сталинской конституции чётко сказано про владение землёй:
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики,
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Да, отдельной статьи, где бы это дело раскрывалось в усиленном виде, нет. Но и нет и полного отсутствия, как это можно предположить по видео. Советская земля принадлежала советскому государству. Точка. Используется всенародно.
Да и в конституции 18-го года, которая больше похожа на программу партии или манифест, тоже, если приглядеться, есть нужный момент:
а) В осуществление социализации земли частная собственность
на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется
общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого
выкупа, на началах уравнительного землепользования.
Т.е. действие системы римского права владения на землю и наследования её от сына бога как бы невзначай как бы отменяется. Нет частной собственности на землю (и понятия феод и аллод более не значимы... или нет?) и всё, значит никто не может ей владеть обособленно и выделенно. Казалось бы, вот оно, то, что нужно. Это необходимое. Но достаточное ли? Чего-то не хватает, не правда ли?
И вот тут мы и обнаруживаем, где собака порылась!
Все эти правила - они внутренние. Распространяющиеся на организацию жизни внутри государства, на его территории. И нигде не сказано, как эта территория в целом соотносится с внешним миром! Вообще!
По конституциям СССР не являлся суверенным государством!!! Нигде этого нет, ни в 18-го года, ни в сталинской, ни в брежневской! НЕТУ!!!
Ублюдочные республики объявлены суверенными. А сам СССР - нет! Нет ни строчки про независимость и суверенитет. Не говоря уж о том, что они неотчуждаемы, и не могут быть предметом переговоров, в ведении каких угодно органов и так далее (даже наоборот, в брежневской этот вопрос - о суверенитете - находится в ведении Совета Министров!).
Про суверенитет сказкано лишь, что хозяйствование в СССР должно быть подчинено укреплению независимости. И на этом в общем-то всё. Т.е. надо понимать так, что независимости нет, её ещё надо получить...
Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и
направляется государственным народнохозяйственным планом в
интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема
материального и культурного уровня трудящихся, укрепления
независимости СССР и усиления его обороноспособности.
Вот тут и вспоминаешь про колониальное налогообложение в виде вывоза средства Коминтерном "на социалистические революции" и последующую при Хруще и Брежневе поддержку всяких "компартий". Умеют англичане работать!