Кампания против Войкова продолжается
Вот подключили и пгавославного блоггега-богца и по совместительству гусского патгиота Егога Холомгогова. Ну что сказать? Я и раньше не был высокого мнения об интеллекте и личностных качествах этого персонажа, но всё же был удивлён. Нет, не продажностью. Глупостью. Нет, даже не тем, что он тупо повторяет все любимые либероидно-белофашистские байки про Войкова, придуманные мошенником, вором и по совместительству евреем Беседовским. Нет, он ни много ни мало политически оправдал уничтожение семьи "Романовых"!
Вот это отсутствие спроса - главная черта, отличающая убийство русского царя от казни Карла I в Англии или Людовика XVI во Франции. Европейских королей судили представительные органы от имени народа. Да, этот суд был неправым и самозваным, но это был процесс между королем и нацией. Разумеется, ни англичанам, ни французам не могла даже прийти в голову идея детоубийства, чтобы «вырезать под корень». Марию Антуанетту казнили не как супругу Людовика, а как ненавистную королеву. Ни там, ни там цареубийство не помещало реставрации той же династии. То есть государственность этих стран, их политическая традиция суверенитета уничтожены не были. Если кто и казнил монарха, так это сами же взбунтовавшиеся англичане и французы.
Ну не дурак ли?
Вот это отсутствие спроса - главная черта, отличающая убийство русского царя от казни Карла I в Англии или Людовика XVI во Франции. Европейских королей судили представительные органы от имени народа. Да, этот суд был неправым и самозваным, но это был процесс между королем и нацией. Разумеется, ни англичанам, ни французам не могла даже прийти в голову идея детоубийства, чтобы «вырезать под корень». Марию Антуанетту казнили не как супругу Людовика, а как ненавистную королеву. Ни там, ни там цареубийство не помещало реставрации той же династии. То есть государственность этих стран, их политическая традиция суверенитета уничтожены не были. Если кто и казнил монарха, так это сами же взбунтовавшиеся англичане и французы.
Ну не дурак ли?