Все правовые вопросы ИИ (во всяком случае на концептуальном уровне, не до деталей) проработаны еще в средние века и раньше.
Просто замените "машина, управляемая ИИ" (что неверно, нет машин с ИИ, есть с системами помощи водителю) на "лошадь". 100500 раз в прошлом, да и в настоящем бывало так, что лошадь понесла, быки взбунтовались и слон сошел с ума. Все эти животные используются как интеллектуальный транспорт и самой крутой "тесле" до банальной лошаденки еще как до Луны на ней-же задним ходом. Слон - тот еще робот-манипулятор, опять-таки интеллектуальнее любой Куки в более чем в 1000 раз, и это не преувеличение, а математика. Та Кука если что пошагово программируется и вся ее прелесть в точных и надежных приводах. Да, слон не заменит такого робота, но и наоборот - тоже. И слон вполне способен по ему одному известным причинам взять и убить человека. И следствие, и суд будут выяснять - это проблема слона или его хозяина. И разберутся.
Также слово "робот" вполне можно заменить на "раб" и снова найти массу примеров для подражания что в Античности, что в недавних еще США.
Но все это пока в будущем. Сейчас "интеллекта" у среднего робота не больше, чем у комара. А на самом деле намного меньше. Комар хоть как-то выживает в неприспособленной для него среде, а если даже самого крутого робота, заточенного на самооборону и нападение выставить на улицу - его дети разберут на запчасти как только закончится топливо. И все инциденты с "интеллектуальными" системами пока что должны заканчиваться подъемом логов (нет логов? - виноват разработчик) и выяснением, что случилось. Программная ошибка (виноват разработчик) или ошибка оператора (виноват оператор).
Просто замените "машина, управляемая ИИ" (что неверно, нет машин с ИИ, есть с системами помощи водителю) на "лошадь". 100500 раз в прошлом, да и в настоящем бывало так, что лошадь понесла, быки взбунтовались и слон сошел с ума. Все эти животные используются как интеллектуальный транспорт и самой крутой "тесле" до банальной лошаденки еще как до Луны на ней-же задним ходом. Слон - тот еще робот-манипулятор, опять-таки интеллектуальнее любой Куки в более чем в 1000 раз, и это не преувеличение, а математика. Та Кука если что пошагово программируется и вся ее прелесть в точных и надежных приводах. Да, слон не заменит такого робота, но и наоборот - тоже. И слон вполне способен по ему одному известным причинам взять и убить человека. И следствие, и суд будут выяснять - это проблема слона или его хозяина. И разберутся.
Также слово "робот" вполне можно заменить на "раб" и снова найти массу примеров для подражания что в Античности, что в недавних еще США.
Но все это пока в будущем. Сейчас "интеллекта" у среднего робота не больше, чем у комара. А на самом деле намного меньше. Комар хоть как-то выживает в неприспособленной для него среде, а если даже самого крутого робота, заточенного на самооборону и нападение выставить на улицу - его дети разберут на запчасти как только закончится топливо. И все инциденты с "интеллектуальными" системами пока что должны заканчиваться подъемом логов (нет логов? - виноват разработчик) и выяснением, что случилось. Программная ошибка (виноват разработчик) или ошибка оператора (виноват оператор).
Reply
Reply
Leave a comment