Осторожнее на поворотах - я пишу только то, что лично слышал по зомбоящику или лично читал. В данном случае именно такой коммент приписывали Добронравову по ТВ. К тому же за него стал ожесточенно заступаться Зеленский. Правда, он в основном больше защищал своих "Сватов", чем Добронравова, но, лично для меня работа на гаденыша, который активно помогает карателям ВСУ на Донбассе, а его жителей называет "мразями, бандитами" и т.д. отказывая им в праве на жизнь, тоже косвенно характеризует человека. Близко к тексту это было так: "Сам Добронравов в беседе с RT сказал, что не посещал Крым и Украину уже пять лет. «Все затихнет - будем ездить так же, как и ездили. Я в это свято верю и молюсь»», - отметил он." http://lentka.com/a/743494/ Что я кардинально исказил? Меньше понтов, Егор. Поправляюсь - по ТВ сказали про Крым, он говорил про Украину, в принципе это несколько меняет дело, но работа на Зеленского остается в минусе. https://youtu.be/NfFsstWdZXU https://youtu.be/cuSQbXFHnZw
Давайте не уподобляться блядоукрам и не наезжать на людей по принципу "Чей Крым?". Актёры, врачи, священники и прочие подобные категории должны быть вне политики. А если чел будучи актёром, или певцом ртом лезет в политику (такие как Макаревич, Шевчук, Ефремов) - то они перестают быть актёрами, шельмуются аки проститутки и подлежат публичному втаптыванию в говно. Поэтому Добронравов правильно сделал, что высказался нейтрально.
А что, у укров так уж все неправильно? Любовь к отчизне и патриотизм - они и у гитлеровцев были, хоть и весьма своеобразные. Увы, не могу разделить вашу точку зрения, я максималист и считаю по другому. Уж коли ты гражданин этой страны, то должен поддерживать ее политику всеми доступными способами. "Лезть в политику" - это призывать всех прочих разделять свою точку зрения, а высказать свою гражданскую позицию - это другое. Священники и врачи - это другая категория гуманистов, ничего общего с актерской профессией не имеющие. В отличии от прочих, они в силу долга профессии должны врачевать тела и души даже своих врагов, а актеры врагам могут только прислуживать вроде официантов или лакеев, безо всякого элемента подвига в этом процессе - только выгода. Ты можешь занимать нейтрально-молчаливую позицию только в том случае, если ты частное лицо. Но если ты стал в том или ином масштабе общественной фигурой, то в любом случае уже худо-бедно являешься "властителем дум", и не имеешь права отмалчиваться и отделываться нейтральными фразами по общественно-значимым вопросам. Есть такая французская присказка - «Noblesse oblige» (положение обязывает) - так это как раз тот случай. Макаревич и иже с ним - это как раз совсем не проститутки. Они заняли свою позицию, пусть и неправильную с моей точки зрения, но они ее честно отстаивают, теряя из-за этого заработки и имидж. А вот персоны, старающиеся застенчиво "сосать двух маток" и являются этими самыми проститутками, поскольку продаются исключительно за деньги, и мораль их волнует в последнюю очередь. И не надо тут про "чистое искусство" заливать - за соответствующую сумму они готовы на все. Серебряков, свинтив в Канаду уж как только не хаял Россию, а поманили денюжкой - и прискакал сниматься как миленький, забыв о разногласиях с политикой Путина. Посмотрим, как поведет себя Добронравов, поедет ли сниматься к гаденышу Зеленскому дальше, это и будет лакмусовой бумажкой. Я не сторонник формулы - "кто не с нами, тот против нас", мне больше по душе - "моя страна может быть неправа, но это моя страна".
"Сам Добронравов в беседе с RT сказал, что не посещал Крым и Украину уже пять лет. «Все затихнет - будем ездить так же, как и ездили. Я в это свято верю и молюсь»», - отметил он."
http://lentka.com/a/743494/
Что я кардинально исказил? Меньше понтов, Егор.
Поправляюсь - по ТВ сказали про Крым, он говорил про Украину, в принципе это несколько меняет дело, но работа на Зеленского остается в минусе.
https://youtu.be/NfFsstWdZXU
https://youtu.be/cuSQbXFHnZw
Reply
Reply
я смотрел видео где он это озвучивал
так что...
Reply
Reply
Ты можешь занимать нейтрально-молчаливую позицию только в том случае, если ты частное лицо. Но если ты стал в том или ином масштабе общественной фигурой, то в любом случае уже худо-бедно являешься "властителем дум", и не имеешь права отмалчиваться и отделываться нейтральными фразами по общественно-значимым вопросам. Есть такая французская присказка - «Noblesse oblige» (положение обязывает) - так это как раз тот случай.
Макаревич и иже с ним - это как раз совсем не проститутки. Они заняли свою позицию, пусть и неправильную с моей точки зрения, но они ее честно отстаивают, теряя из-за этого заработки и имидж.
А вот персоны, старающиеся застенчиво "сосать двух маток" и являются этими самыми проститутками, поскольку продаются исключительно за деньги, и мораль их волнует в последнюю очередь. И не надо тут про "чистое искусство" заливать - за соответствующую сумму они готовы на все. Серебряков, свинтив в Канаду уж как только не хаял Россию, а поманили денюжкой - и прискакал сниматься как миленький, забыв о разногласиях с политикой Путина.
Посмотрим, как поведет себя Добронравов, поедет ли сниматься к гаденышу Зеленскому дальше, это и будет лакмусовой бумажкой.
Я не сторонник формулы - "кто не с нами, тот против нас", мне больше по душе - "моя страна может быть неправа, но это моя страна".
Reply
Leave a comment