особенности

May 24, 2015 16:25

Я не могу утверждать, но уже который раз наталкиваюсь на заявления жителей бывшей УССР о том, что по сути каждая область довольно наособицу и вообще отличия между каждым из регионов существенные ( Read more... )

история, Россия

Leave a comment

nafanyabesfamil May 24 2015, 14:06:27 UTC
"даже Донецк и Луганск это совсем разное" - сев на трамвай в Донецке, в Луганск не приедешь. Разное, да.

А для обычных людей... какие-такие "существенные различия"? Привели бы пример, что ли (кроме свидомитов, но это уже вопрос психиатров и коррупции органов правопорядка в бывшей уркаине)

Reply

kerzak_1 May 24 2015, 14:48:47 UTC
привет дружище
я про набор признаков идентичности - кем себя люди в большей мере осознают?
ну я вот омич коренной но если меня спросить ты кто - я скажу что русский, что из России и еще там кое чего скажу - и уж только сильно позже регион

Reply

nafanyabesfamil May 24 2015, 15:03:23 UTC
Я снова ничего не понял: вот встретились два человека, решили поговорить о том - о сем, за жизнь.

"Ты кто?" - сходу такой вопрос даже не возникает - человек, кто же еще. По-русски разговариваем, поэтому как максимум, может быть вопрос: "откуда, из какого города?"
Ну узнал, а дальше-то что, в чем разность? "как у вас там ходят бабы - в панталонах, али без?"

Какой еще, нафиг, набор признаков идентичности? Об чём речь-то? Я водку предпочитаю, а он - вино?

Reply

evk_skell May 24 2015, 17:45:45 UTC
Примерно оно. С вариациями. Я уже с этой "идентинчностью" вожусь фиг знает сколько. Но все кому-то позарез нужно "быть кем-то" привязанным "к чему-то". А если по крупному все люди в принципе разные и все люди в принципе одинаковы. Такое ощущение, что не там характеристикам внимание уделяется. Поискам каких-то шаблонных методов классификации людей по качеству личности. А это дело произрастает от пап с мамами, окружения и информационного фона, создающего у человека "интересы" к чему-либо. Сейчас главный интерес - бабло. Причем много, сразу и без усилий. А это чисто криминальная психология (все сразу и задаром можно только украсть или отобрать).

Reply

Национальная идея как привязь для стада окормляемого? nafanyabesfamil May 24 2015, 18:07:37 UTC
Но все кому-то позарез нужно "быть кем-то" привязанным "к чему-то" - как будто кто-то ищет привязь для людей: куда бы их привязать понадежней, чтобы доить было удобнее? Одни кричат - "наши корни - православие! все - скорее в церковь православную, скрепы скреплять", другим твердят: "мы - козацького роду" (вывод - нам работать западло, мы - пушечное мясо!), третьи... Всё хотят народ в стадо сбить - так оно сподручнее будет.
И, казалось бы, есть уже давняя идея: "ешь свой хлеб в поте лица своего" - ну так уж устроен наш мир, что ради выживания нужно вкалывать - у нас не Африка, не забалуешь под пальмой! Но эта идея оказалась неприемлемой - пастухи не желают вкалывать лично, а в обществе труда их безделие сильно привлекает внимание и создает риски. Вот и ищут нечто иное, чтобы безопасно было пастухам, но и стадо не разбегалось, а "разделяй и властвуй" работает и до сих пор, вот и ищут повсюду разностные идентичности, или выдумывают их.

Reply


Leave a comment

Up