столицы

[kerzak_1]

Столицы вовсе не обязательно располагать в центре страны.
СПб вообще окраина)))
Вашингтон, Лондон, Буэнос-Айрес и еще множество других - реально на краю карты
первая столица УССР - Харьков, столица Новороссийской губернии - Одесса
и много еще примеров
так что и Донецк вполне годен в роли столицы всего региона Новороссии

Comments

[akoslop956]

да и на всю УКраину сойдёт

[kerzak_1]

украину надо закрыть совсем
это опасная история

[sokura]

Украина пусть сама себе столицу выбирает.

[kerzak_1]

да

[alania_d]

Очень даже годен.

[kerzak_1]

вот и я так думаю

[vladkononow]

Не надо никаких Новороссий. Мало проекта "Украина - не Россия", нужно чтобы со временем появился "Новороссия - не Россия"??? Может хватит уже экпериментов? Новоросский АО это максимум, и то нафиг надо, ничем ни Луганск, ни Донецк от того же Ростова или Воронежа не отличаются. С остальными частями руинды, ежели у росс власти желание есть, пущай пробуют лепить что душе угодно, и что позволят западные "партнеры", Малороссию, салороссию, салоленд какой, а с нас хватит уже. Частное мнение, и не такое уж редкое если что.

[kerzak_1]

дык я и написал - регион Новороссия
в составе РФ

[faken_magda]

Где-то встречала такую мысль, что столица государства является "точкой сборки", и от того какая столица зависит характер государства. Харьков и Киев уже были, почему бы не попробовать Донецк? Вполне годен и достоин на всю Новороссию.

[kerzak_1]

вроде того
только я не про государство а про федеральный округ Новороссия в составе России

[evk_skell]

Вообще-то при современных условиях столицу (как админ. центр государства)лучше размещать где-то за пределами деловых центров - мегаполисов. Иначе будем иметь стандартный синдром Москвы (Питера), Киева, Баку и прочих Лондонов. Я о том, что администрация должна отстоять от точки "движения финансовых потоков", которые не следует привязывать к центру концентрации власти. А вот в столице (где располагается правительство и т.п.) вообще должна быть запрещена организация любой "коммерческой деятельности". Т.е. никаких "московских/киевских/бакински" офисов и т.п. Чтобы не было "прямого контакта". Просто если кто-то посмотрит на распределение "ВВП" по регионам, то сразу вылезет интересная штучка - "столицы" дают показатель, близкий к показателю индустриального региона. И это прямой показатель срастание власти с капиталом (и криминалом заодно) не взирая на всякие "косметические" законы по "запрету

[ext_2487050]

И в самом деле, зачем опять большой город? А если небольшой город, например, Славянск.

[kerzak_1]

тоже вариант