Ребята долго и упорно дерибанили тушку европы... Молодцы, че скажешь. И при том дерибан шел не только других - внешних стран, а и своей местности
( Read more... )
У Веллера есть прикольная зарисовка - Баллада о доблестном рыцаре Иване Хуеве (Из книги "Красная редактура", М. Веллер). Речь как раз о Ярославе Мудром и его старшей дочери Елизавете, ставшей в замужестве норвежской королевой и ее ратнике - предке Айвенго. Только Веллер, убежденный норманнист, как у них водится, всех Рюриковичей однозначно относит именно к германцам-викингам.
тут в чем соль? даже если просто предположить что они были германцами - то вопрос в том - сколько они продолжали ими быть когда приняли славянских богов, славянский язык и тд? то есть они очевидно ассимилировались норманны в англии много столетий продолжали говорить на французском - собсно совр инглиш это микст англо-саксов и французов а в русском какие миксты? нет вообще никаких признаков что даже первые князья типа рюрика и олега были германоязычными
Да, с колонизацией Британии вообще сплошной микст: еще до норманнского завоевания англы и саксы ассимилировали(сь?) с коренными пиктами и кельтами, скоттами и валлийцами, а уж дальше - именно так, как Вы написали.
они в основном уничтожили кельтороманцев пикты - жили за адриановым валом и не были романизованы валлийцы как и корнуольцы и шотландцы - не смешивались с нагло-саксами и ютами
Ну я не историк, инженер-любитель истории, так что не буду спорить, признаю Вашу правоту. Я просто имел в виду, что норманнисты, навязывая свою точку зрения, что всю цивилизацию славяне получили от германцев именно русским, "забывают" при этом кинуть хоть мелкий камушек в сторону Англии, у которой не только язык, но и имя страны - чужие, не коренные.
есть текст Фульденские анналы и Бертинские Анналы в которых есть буквально такой текст
844 - «Хлудовик пошёл войной на ободритов, которые замышляли измену, и подчинил их. Король этого народа Гостомысл погиб, и Хлудовик велел эту страну и её народ, которые по воле божьей подчинились ему, передать под управление герцога» 844 - «В том же году король Людовик выступил с войском против вендов. И там погиб один из их королей по имени Гостимусл, остальные же [короли] пришли к нему и принесли клятву верности. Когда он ушёл, они тотчас нарушили её.»
Reply
даже если просто предположить что они были германцами - то вопрос в том - сколько они продолжали ими быть когда приняли славянских богов, славянский язык и тд?
то есть они очевидно ассимилировались
норманны в англии много столетий продолжали говорить на французском - собсно совр инглиш это микст англо-саксов и французов
а в русском какие миксты? нет вообще никаких признаков что даже первые князья типа рюрика и олега были германоязычными
Reply
Reply
пикты - жили за адриановым валом и не были романизованы
валлийцы как и корнуольцы и шотландцы - не смешивались с нагло-саксами и ютами
Reply
Reply
собсно британия я так думаю даже гордится своими завоевателями))) норманнами
Reply
Reply
в которых есть буквально такой текст
844 - «Хлудовик пошёл войной на ободритов, которые замышляли измену, и подчинил их. Король этого народа Гостомысл погиб, и Хлудовик велел эту страну и её народ, которые по воле божьей подчинились ему, передать под управление герцога»
844 - «В том же году король Людовик выступил с войском против вендов. И там погиб один из их королей по имени Гостимусл, остальные же [короли] пришли к нему и принесли клятву верности. Когда он ушёл, они тотчас нарушили её.»
Reply
Leave a comment