Алеппо. Победа с привкусом горечи

Dec 12, 2016 13:43

Итак, у бандитов в Алеппо остается 2% территории и порядка 5 кв км. Очень вероятно, что уже сегодня или завтра город будет полностью освобожден.

Read more... )

Сирия, аналитика

Leave a comment

anonymous December 12 2016, 10:54:10 UTC
То есть они оставили город, но сохранили войска.

Да они бежали побросав технику и вооружение. И мирняк полностью не эвакуировали и трофеев бородатым оставили уйму.
Регулярная армия САР только и может на блокпостах сидеть и мзду с каждого проезжающего трясти. Тигры не резиновые и не размножаются делением. Щас их из Алеппо перебросят в Пальмиру, снова отбивать, то что ранее с таким трудом и потерями завоевывали, а с Идлиба снова пол-Алеппо возьмут. Если только не для защиты Алеппо кадыровцев наши перекидывают.
А Асад так и не удосужился мобилизацию провести. Пусть за него русские все сделают. Тьфу на такого союзничка.

Reply

kerzak_1 December 12 2016, 10:56:12 UTC
вооо
вы просто классический итог инфооперации США
очень напрасно

Reply

anonymous December 12 2016, 11:01:25 UTC
https://twitter.com/QalaatAlMudiq/status/808036922715152385/video/1
Я - итог инфооперации США????
А по ссылке что? Итог спланированного отступления? А 20% мирного населения брошенного снова на расправу ИГИЛ тоже "Так было задумано?"

Reply

nitka_15 December 12 2016, 11:07:50 UTC
А вы точно знаете, что население именно брошено, а не само осталось?
Или так - эмоции повозгонять?

Reply

anonymous December 12 2016, 11:33:24 UTC
Уверен, что желающих остаться были единицы. Очень много было интервью спасшихся после первой оккупации Пальмиры и желающих снова пытаться такое пережить нет. Остальных просто не вывели, самим бы "солдатикам" сбежать.

Reply

akmenukas December 12 2016, 14:30:41 UTC
Это то, что сказано официальным губернатором провинции Хомс. И это грандиозный просер. Как и то, что тех сирийцев, которые до конца держали свои позиции сейчас в пустыне, как дичь расстреливают. Организованно отступить - это забрать всех, а не только избранных.

Reply

nitka_15 December 12 2016, 14:38:10 UTC
Вы знаете подробности эвакуации?
Вы доподлинно знаете, что никто не остался из упрямства или добровольно?
То есть вы хотите, чтобы губернатор сказал - мол, у меня есть в городе разные люди, в том числе, которые не сильно против ИГИЛ?
А такие люди в Сирии есть - иначе ИГИЛ не смог бы так разростись.

По сирийцам - всегда есть те, кто прикрывает отход.
И почти всегда у них мало шансов выжить.

80% эвакуированного населения - немало.
"Забрать всех" - приведите хотя бы один пример из истории, очень мне интересно... Такого просто не бывает.

Reply

akmenukas December 12 2016, 14:47:56 UTC
Город собирались сдавать. В этом случае подразделения организованно отходят с дальних рубежей, а не бросаются на них. Понятно, что у тех , кто остался прикрывать отход шансов выжить меньше. Но они должны быть, как и должны быть предусмотрены и разработаны пути отхода. В Пальмире на должном уровне это не организовали. Кто виноват должны разбираться специально обученные люди. И именно для того, чтобы потом еще раз не сесть в эту же лужу. Перекладывать всю вину на сирийцев тоже не надо, это не слишком продуктивно.
В данном случае речь идет не об эвакуации города с населением даже в сотню тысяч жителей.
Вы серьезно полагаете, что мирное население, которое было под правительством, на предложение об эвакуации может ответить что-то типа: "Не, ребята, спасибо. Я тут ИГИЛ подожду, не волнуйтесь." Как долго после этого этот мирный житель останется на этом свете при угрозе захвата города?

Reply

nitka_15 December 12 2016, 14:51:50 UTC
То, что вы пишете - фентези и в реальности никогда не происходило, не происходит и не произойдет.
И да, мирное население в Сирии по разному относится к ИГИЛ.
У тех, кто там воюет вообще-то есть семьи.

Еще раз - приведите пример полной эвакуации города за несколько дней и полного выживания отрядов прикрытия.

Reply

akmenukas December 12 2016, 14:56:05 UTC
Я вам могу привести пример эвакуации из Чернобыльской зоны. Там тоже были люди, которые эвакуироваться не хотели. Их военные из подвалов доставали. Знаю от участника эвакуации. И никого не волновало, что хочет конкретный субъект. Он мог потом туда вернуться, но вывезти их вывезли.

Reply

nitka_15 December 12 2016, 15:00:49 UTC
Мда...
Вот это пять!
Во первых и в главных - это была не война.
А во вторых и не менее в главных уехали не совсем все, особенно - из сел.
А в третьих и не менее главных - Сирия - это не СССР.
Так что - трижды не корректно.
П.С. У меня отец - чернобылец, так что вопрос этот знаю.

Reply

akmenukas December 12 2016, 15:15:21 UTC
Да хоть десять.
А я это знаю от человека, который стариков в этих самых селах из подвалов поднимал. А они, как вы понимаете прятались. И этот человек тоже чернобылец. Возможно, что кто-то и проскочил, но не пятая часть всего населения. Если бы мы с вами говорили об эвакуации Алеппо , то безусловно это было бы объяснимо. Но Пальмира - не Алеппо.
И в этом случае или у вас драп из города, или организованное отступление с эвакуацией. Тем более, что оставшиеся мирные в Пальмире потенциальные покойники. А если они - члены семей террористов, то что делали все это время спецслужбы?

Reply

nitka_15 December 12 2016, 15:24:29 UTC
Опять двадцать пять.
В того человека, который стариков из подвалов вынимал - никто не стрелял и не направлял смертников с бомбами.
И люди были - дисциплинированные советские граждане, а не те, кто уже несколько лет живет в условиях в том числе гражданской войны.
80% - это не драп, а именно организованное отступление.
И еще раз - приведите именно военный пример полной эвакуации города.
Вы хотя бы представляете, какое количество времени и ресурсов нужно для того, чтобы это сделать?
Не в ваших фантазиях, а в реальном мире?
Который год войны, масса амнистированных, тотальный контроль за каждым человеком в принципе не возможен.
Вон, в Европе террористов выловить не могут - а тут вам подавай идеальную работу спецслужб.
Фентези оно и есть фентези.

Reply

akmenukas December 12 2016, 15:36:40 UTC
Представляю. Пример - эвакуация в Алеппо. Численность эвакуируемых людей сопоставима. В Пальмире более длинное плечо, но и народу меньше. Сколько там было гражданских?
Эвакуировали не с передовой, а из города, который был внутри позиций. И было на это как минимум 2 дня. А в этом случае даже наших граждан потеряло РАН, т.е. их эвакуация осуществлялась из рук вон плохо. Или они тоже поддерживают ИГИЛ и не хотели уезжать?:)
В данном случае случае у гражданских был мощнейший стимул:не стать объектом перфоманса черных. И это здорово повышает договороспособность.
Беда в том, что эти люди вернулись туда под наше присутствие в Пальмире. Произошедшее здорово подрывает нашу репутацию. А именно на этом и строится процесс перемирия и прочего. Верят слову и гарантиям. А веру надо оправдывать.
Понятно, что война это война. Но если это было сознательное решение, то ....

Reply

nitka_15 December 12 2016, 15:41:26 UTC
Вы, похоже, совсем не понимаете того, чего пишите.
Откуда вы взяли, что из Алеппо вышли ВСЕ жители?
И это - не организованная эвакуация, а самостоятельный выход.По принципу - "спасайся кто может".
И численность не сопоставима.
В общем - фантазируйте на здоровье, натягивайте сову на глобус, но с таким знанием матчасти....

Reply

akmenukas December 12 2016, 15:51:26 UTC
Я это и не предполагаю. Я говорю о количестве вышедших. Насколько я понимаю это несколько больше всего населения Пальмиры.
После перехода на правительственную сторону - организованная. Или вы полагаете, что транспорт, транспортировка в относительно безопасные районы и прочее это само собой материализовалось?:)
Так что знание мат.части здесь ни с какого бока.

Reply


Leave a comment

Up