Наброс
При исследовании истории фашизма, в частности огромного материала по второй мировой войне и предшествующем ей периоде истории, частенько наблюдая в обсуждениях посты современных граждан, с историей не связаных, и при этом судящих обо всем в современных либеральных ценностях. Это не то, чтобы плохо, но и не есть карашо. Это заметно особенно при обсуждении национальных вопросов.
Вот примерный вариант стандартного ответа на описания зверств с затрагиванием участия в них не только оккупационных немецких властей и армейских сил, но и колаборационистско-предательской массы народов БСССР.
"Не люди это делали, и не важно кто они были - украинцы или белорусы, или немцы. Важно, что это НЕлюди". Вот так с подчеркиванием частицы НЕ.
Я счас крамолу скажу, но эта политкорректность окончательно утомила.
Да, тезисы нацизма неверны. И зиначально ведут в пропасть, которая фашизм, и из которой нет возврата. Потому, что нацизм не принимает фактов что в каждой национальности есть и плохие и хорошие.
С другой стороны, огульная политкорректность применяемая везде по делу и без, делает ту же ошибку наоборот.
У каждого национального образования есть своя история и ментальность.
Если взять ту же западную Украину, присоедененную к СССР насильно в результате известных событий, то выяснится, что бОльшая часть населения была настроена к СССР враждебно, и не принимала русских и русский язык. Влияние Польского протектората на лицо. И, таким образом, западная украина предполагет изначально национально обусловленную реакцию на красную армию и точно так же на немецкие войска.
Отрицать это - глупо. Исторически.
Так же как и глупо отрицать ментальные корни. Кавказская непонятка начинается с такой же глупости, приведения в примеры великолепных врачей из числа тех же чеченцев.
Никто этого не отрицает, но отрицается применение подобного принципа в любом случае.
Если идет война, война между чечне и россией на национально-религиозной почве, глупо утверждать, что чеченец (внимание) родившийся и выросший в селе чечни, впитавший законы своего народа с молоком матери забудет кровную месть в угоду политкорректности :).
Т.е. скидку на его реакцию придется делать с учетом национальной и культурной принадлежности.
С учетом того опыта. когда войска при зачистках у стариков в домах обнаруживали склады с оружием, которые там создавали террористические группы, необходимо вполне четко осознавать, что соплеменники, вольно или невольно (тут реально не разобраться, старик не может отстоять свой дом от группы молодых вооруженных бандюков, и уехать как молодой тоже не может, а может быть вполне добровольным помошником своим внукам) будет помогать своим против чужих. А русские в том же рай2оне будут скорее всего убиты еще до того, как будут пытаться удрать. Враг по вере, не имеет статуса мирного жителя, особенно на своей земле, в чем тоже убеждались не раз.
Поэтому вред от огульной политкорректности иногда исчисляется не только замучеными мозгами сограждан, но и человеческими жертвами благодаря неправильному поведению.