Голос с дивана.
Когда появилось сообщение о том, что пресс-секретарь Белого Дома обвинил в гибели пассажиров малайзийского "боинга" "Путина и русских", я, конечно, не поверил в такую формулировку и полез на сайт БД. Однако там действительно присутствует незамутнённое "Vladimir Putin and the Russians are culpable to this tragedy".
Даже с учетом контекста (разумеется, голословного) это чудовищное высказывание. Оставим историкам изучение причин, в силу которых оно стало возможным: насквозь ли это практичная ментальность потомков в лучшем случае авантюристов, бежавших от каторги или за неограниченными нравственностью возможностями, создавших свое государство всего 238 лет назад и теперь без малейших рефлексий диктующих свою волю всем остальным; протестантская ли этика, удобно подстраивающаяся к насущному по самому короткому пути - будь то работорговля, уничтожение оказавшихся на пути аборигенов, бомбардировки суверенных стран или создание террористических организаций; а может, просто забыли США, как это - получать в ответ, страдать или быть униженными.
Интересно другое: правильно ли я понимаю, что в современной истории ещё никто и никогда, вплоть до 25 июля 2014 года не обвинял с государственной трибуны целую нацию? Если так, что мы невольно оказались в новой эпохе, когда "всё можно". Ведь как. Если русские (все до одного, включая "личинок колорадов" по терминологии одного больного педераста) виноваты, то любого из них можно можно поражать в правах, закрепленных в одноименной декларации. Да и за убийство русского, если подумать, у какого гражданина "свободного мира" язык теперь повернётся попрекнуть - его же, гражданина "свободного мира" оградили от варвара.
Очевидно, что грань перейдена. Щенок тявкнул, но никто из взрослых его не одёрнул, а значит все согласны. Что теперь делать? Думается, необходимы сверхактивные (и постоянно нарастающие) мероприятия по демонизации США не только и не столько в кругу тех, у кого и без того открыты глаза (тут, кстати, не помешало бы формирование, скажем, коалиции государств и народов, пострадавших от агрессии США, с открытым членством - поначалу её могут воспринимать в качестве клуба терпил, но лиха беда начало), но и в остальном мире (Латинская Америка - только начало) и прежде всего - в Европе. Клинья между ею и США не могут быть лишними. Тут придётся хорошо постараться.
Так что вне военных правильное решение - это пропаганда на экспорт и консолидация заинтересованных (вплоть до альтернативной резервной валюты и вывода национальных авуаров из доллара). Самое сложное, конечно, принять "политическое решение", не всем хочется сжигать мосты с родиной Голливуда и автопрома. Однако вариантов нет: что бы ни сделал Путин, за эскападу г-на Эрнеста из БД никто не извинится, и русские всё равно будут виноваты.
Даже с учетом контекста (разумеется, голословного) это чудовищное высказывание. Оставим историкам изучение причин, в силу которых оно стало возможным: насквозь ли это практичная ментальность потомков в лучшем случае авантюристов, бежавших от каторги или за неограниченными нравственностью возможностями, создавших свое государство всего 238 лет назад и теперь без малейших рефлексий диктующих свою волю всем остальным; протестантская ли этика, удобно подстраивающаяся к насущному по самому короткому пути - будь то работорговля, уничтожение оказавшихся на пути аборигенов, бомбардировки суверенных стран или создание террористических организаций; а может, просто забыли США, как это - получать в ответ, страдать или быть униженными.
Интересно другое: правильно ли я понимаю, что в современной истории ещё никто и никогда, вплоть до 25 июля 2014 года не обвинял с государственной трибуны целую нацию? Если так, что мы невольно оказались в новой эпохе, когда "всё можно". Ведь как. Если русские (все до одного, включая "личинок колорадов" по терминологии одного больного педераста) виноваты, то любого из них можно можно поражать в правах, закрепленных в одноименной декларации. Да и за убийство русского, если подумать, у какого гражданина "свободного мира" язык теперь повернётся попрекнуть - его же, гражданина "свободного мира" оградили от варвара.
Очевидно, что грань перейдена. Щенок тявкнул, но никто из взрослых его не одёрнул, а значит все согласны. Что теперь делать? Думается, необходимы сверхактивные (и постоянно нарастающие) мероприятия по демонизации США не только и не столько в кругу тех, у кого и без того открыты глаза (тут, кстати, не помешало бы формирование, скажем, коалиции государств и народов, пострадавших от агрессии США, с открытым членством - поначалу её могут воспринимать в качестве клуба терпил, но лиха беда начало), но и в остальном мире (Латинская Америка - только начало) и прежде всего - в Европе. Клинья между ею и США не могут быть лишними. Тут придётся хорошо постараться.
Так что вне военных правильное решение - это пропаганда на экспорт и консолидация заинтересованных (вплоть до альтернативной резервной валюты и вывода национальных авуаров из доллара). Самое сложное, конечно, принять "политическое решение", не всем хочется сжигать мосты с родиной Голливуда и автопрома. Однако вариантов нет: что бы ни сделал Путин, за эскападу г-на Эрнеста из БД никто не извинится, и русские всё равно будут виноваты.