История в лицах: первое и третье
Много раз сталкивалась с мнениями, что писать романы от первого лица - несерьезно и вообще сразу говорит о неумелом подходе автора к тексту. Участвуя в многочисленных обсуждениях на лит.форумах и сообществах, собрала целый пакет забавных утверждений. Делюсь:
- от первого лица пишут девочки-девочки, причем преимущественно низкопробное любовное фэнтези, и уподобляться им стыдно;
- от первого лица написано подавляющее количество фанфиков, а это само по себе неприлично, поэтому оригинальная художественная литература должна быть от третьего;
- в первом лице нормально сюжет раскрыть невозможно, и автор обязательно зациклится на эмоциях персонажа и скатится в поток сознания;
- первое лицо для ленивых, так предполагает минимум описаний, а еще можно обойтись без повествовательных фрагментов и авторских отступлений;
- и мое любимое: редакторы больше любят третье лицо, и даже если им понравится текст, написанный от первого лица, обязательно заставят автора все переписать.
Исходя из всего этого, выходит, что я не только ужасный автор, я еще и читатель отвратительный. Потому что практически все мои любимые книги написаны от первого лица. Более того, третье лицо для меня всегда существенный минус - от книги я просто не получаю того удовольствия, какое могла бы (исключения - Гейман и Кинг). Ну вот нравится мне именно вживаться в роль, а не быть сторонним наблюдателем. Думаю, здесь играет банальная вкусовщина, но в последнее время я так часто стала видеть высказывания, что "первое лицо - это фу", что невольно задумалась.
- от первого лица пишут девочки-девочки, причем преимущественно низкопробное любовное фэнтези, и уподобляться им стыдно;
- от первого лица написано подавляющее количество фанфиков, а это само по себе неприлично, поэтому оригинальная художественная литература должна быть от третьего;
- в первом лице нормально сюжет раскрыть невозможно, и автор обязательно зациклится на эмоциях персонажа и скатится в поток сознания;
- первое лицо для ленивых, так предполагает минимум описаний, а еще можно обойтись без повествовательных фрагментов и авторских отступлений;
- и мое любимое: редакторы больше любят третье лицо, и даже если им понравится текст, написанный от первого лица, обязательно заставят автора все переписать.
Исходя из всего этого, выходит, что я не только ужасный автор, я еще и читатель отвратительный. Потому что практически все мои любимые книги написаны от первого лица. Более того, третье лицо для меня всегда существенный минус - от книги я просто не получаю того удовольствия, какое могла бы (исключения - Гейман и Кинг). Ну вот нравится мне именно вживаться в роль, а не быть сторонним наблюдателем. Думаю, здесь играет банальная вкусовщина, но в последнее время я так часто стала видеть высказывания, что "первое лицо - это фу", что невольно задумалась.