К вопросу о репрессиях.
Наши доблестные СМИ незамедлительно отреагировали на выступление Главного по поводу "репрессий".
"Пятый канал" в комментариях тут же озвучил цифры - 52 миллиона репрессированных, 10 миллионов расстрелянных. Скромничать не стали, в цифры Главного вписались. Руководство данные цифры вложила в уста Анучкина, не забыв добавить фразу о том, что с мнением президента спорить не стоит.
Вот вам и пожалуйста.
Как-то раз разговаривал со школьным приятелем, на предмет этих самых репрессий. У меня, говорит, дед был репрессирован.
- За что, - спрашиваю.
- Стог сена у него сгорел в колхозе.
- Кем работал? Сколько дали?, - спрашиваю снова.
- Сторожем работал, дали год поселения.
- При чем тут репрессии? Типичная халатность, не выполнил свои обязанности - не сберег имущество, получил то что заслужил, ты не согласен?
- В принципе согласен.
Простой пример затуманивания мозга, все что приводилось в исполнение судебной системой при Сталине, автоматически приравнивается к репрессиям. Вот вам и промывание мозга со времен Хрущева.
В этой связи хочу привести статью Игоря Пыхалова, которая хоть и поверхностно, для простого восприятия, но очень четко отвечает на ряд вопросов.
Невинны ли "жертвы репрессий"?
"Пятый канал" в комментариях тут же озвучил цифры - 52 миллиона репрессированных, 10 миллионов расстрелянных. Скромничать не стали, в цифры Главного вписались. Руководство данные цифры вложила в уста Анучкина, не забыв добавить фразу о том, что с мнением президента спорить не стоит.
Вот вам и пожалуйста.
Как-то раз разговаривал со школьным приятелем, на предмет этих самых репрессий. У меня, говорит, дед был репрессирован.
- За что, - спрашиваю.
- Стог сена у него сгорел в колхозе.
- Кем работал? Сколько дали?, - спрашиваю снова.
- Сторожем работал, дали год поселения.
- При чем тут репрессии? Типичная халатность, не выполнил свои обязанности - не сберег имущество, получил то что заслужил, ты не согласен?
- В принципе согласен.
Простой пример затуманивания мозга, все что приводилось в исполнение судебной системой при Сталине, автоматически приравнивается к репрессиям. Вот вам и промывание мозга со времен Хрущева.
В этой связи хочу привести статью Игоря Пыхалова, которая хоть и поверхностно, для простого восприятия, но очень четко отвечает на ряд вопросов.
Невинны ли "жертвы репрессий"?