При описании более примитивных организмов говорят о головных ганглиях, а не о мозге.
Из научной статьи о головном мозге.
Иногда встречаются материалы, особенно по США, которые оставляют надежду на наличие мозга в голове хотя бы у отдельных представителей этой страны. Я понимаю, что у простых-то граждан в некоторых количествах мозги есть и они работают, но их заявления то никто не слышит. Другое дело СМИ. Если материал, на который обращаешь внимание, прошел довольно серьезную процедуру прохождения в печать или публикацию, то понимаешь, что это уже политика издания, т.е. позиция некоего коллектива от уборщицы до владельца.
Вот попался такой материал, он, конечно, не безупречен, но ключевое изложено.
Вот пара цитат:
Хусейн делал ужасные вещи со своим собственным народом, да и талибы Омара - это свирепая кучка, но давайте будем честны: они нанесли своим странам меньше вреда, чем это сделали мы в процессе свержения их режимов, так что кто тут, на самом деле, злодей? Большой ошибкой нашей противоповстанческой доктрины является вера в то, что мы можем завоевать сердца и умы свободолюбивых народов, которых мы в этот момент взрываем на кусочки.
Еще большим бредом является вера в то, что мы ведем противоповстанческую операцию. Мы не противостоим повстанцам; мы и есть повстанцы. Мы - это те, кто сместил существующие правительства. Мы - это те, кто поставил на их место марионеток. Люди, которых мы называем повстанцами, пытаются вернуть себе свою страну.
А что насчет аль-Каиды? Советник по национальной безопасности Джеймс Джоунс (James Jones) говорит, что по самым «максимальным оценкам» численность группы не превышает 100 боевиков, а генерал Стэнли Маккристал (Stanley McChrystal) признает, что практически не видит в Афганистане следов аль-Каиды. Так почему же мы хотим оккупировать целую страну ради поиска 100 террористов, которых там даже нет?
Рекомендую к полному прочтению. Источник -
тут. Долго думают товарищи американцы, долго.