(no subject)
А книжку я сейчас читаю вот какую: некого американского психолога, психоааналитика Холлиса. Ученика Юнга.Мысль его такова: люди в первую половину своей жизни живут по энерции, то есть не занимаясь собой на самом деле, а действия и сознание живёт по паттернам , продиктованным нам обществом и родителями: институт, образование, мужчины женятся, женщины стремятся выйти замуж, дети стараются вести себя таким образом, чтобы родители не ругали и т.д. Во второй половине жизни взрослый, зрелый человек останавливается. оглядывается вокруг и начинает прислушиваться, присматриваться к самому себе, к своей самости, вглядываться в свою ТЕНь (понятие Юнга) и начинает задавать самому себе вопросы, чего же мы на самом деле хотим и что требует на самом деле наша душа и психика.. Холлинс утверждает, что суета , забота о материальном блге, бег на работу и стремление к развлечениям как-бы прикрывают нас от от основного нашего предназначения. Мы не задаёмся этими вопросами, а ведь чем больше мы задаём себе вопросов, чем масштабнее мы проживаем свою жизнь. Тем истинее мы её живём. Видимо, он считает, что нет человека, родившегося просто так, без никакого предназначения, родил детей и помер. И наша цель понять, что нужно всё-таки на земле сделать и не у всех получается прожить свою жизнь по-настоящему. А те, кто и во второй половине жизни не задают себе таких вопросов, по мнению Холлиса расплачивается за требования своей психики неудовлетворённостью, срывами, разочарованиями и иногда депрессиями. Да и вопросы сами не приводят к ответам , а к дискомфорту. А он пишет, что дискомфорт душевный и есть дорожка к истине и люди ищущие не бывают в состоянии душевного комфорта.
Не все вопросы его вызвали у меня отклик, а скорее, ситуации. О человеке, жившем себе в достатке и по несчастью, ставшем инвалидом. Переоценив ситуацию и в силу обстоятельст он обратился к себе, к своей душе, и , возможно, в первый раз задался духовными вопросами. В результате взялся за перо и стал творить, открыл для себя целый мир, а самое главное, понял, для чего родился на этот свет. Исскуство создалось от страдания, а не от комфорта...
Не все вопросы его вызвали у меня отклик, а скорее, ситуации. О человеке, жившем себе в достатке и по несчастью, ставшем инвалидом. Переоценив ситуацию и в силу обстоятельст он обратился к себе, к своей душе, и , возможно, в первый раз задался духовными вопросами. В результате взялся за перо и стал творить, открыл для себя целый мир, а самое главное, понял, для чего родился на этот свет. Исскуство создалось от страдания, а не от комфорта...