Опрос на злобу дня

[kerberusha]

Вот вы мне скажите, нет вот скажите! Как?! Как в наше время высоких технологий, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной уже до фига лет, женщины до сих пор по старинке вынашивают 9 месяцев детей, а потом по старинке их рожают? (Да, да, про монитор и апидораль я в курсе, но как бы сам процесс всё равно не изменился!)

П.С.: Так как я

Comments

[francheska29]

не нашелся ещё тот мужчина который смог бы детей вместо нас рожать...а вот когда найдётся..и поймёт всю "прелесть" сего процесса...сразу что нибудь придумает

[kerberusha]

То есть всё равно вся надежда на мужчин? А что женщиных учёных нет что то придумать?

[francheska29]

ты видела много учённых женщин - проффессоров (которые действительно способны придумать что то ЭТАКОЕ - и чтоб они при этом были "мамами"?
они конечно есть, но их мало по сравнению с теми "мымрами" - которые посвещяют науке всю свою жизнь, "мымрами" которые не интересуются детьми и процессом их появления на свет.... соответственно - шансы на то, что открытие в этой области скорее всего сделают мужчины-велики ...то ли потому что "проникнутся" страхом перед родами, то ли из любви и сочуствия к своей любимой женщине.... а вообще, поживём - увидим :)

[kerberusha]

если бы технологически уже было можно из пробирки в искусственную матку которая не находится в женщине, тебе бы этот способ подошёл?

[lady_blimm]

Ну уже сегодня можно носить ребенка чуть больше половины срока. И зачинать в пробирке. Осталось решить проблему первых 20-22 недель. Я кстати видела передачу где показывали исскуственную матку в разработке

[kerberusha]

" можно носить ребенка чуть больше половины срока"

Это ты о преждевременных родах? Это ведь не практика, а не самый желательные обстоятельства.

[lady_blimm]

ну сегодня не практика, а завтра кто знает. КС тоже не практика , что не мешает сегодня выбирать его по собственному желанию.

[kerberusha]

Зачинать в пробирке это тоже не практика, а не самые желательные обстоятельства, причём женщине это гораздо менее приятно чем естественный процесс. Да и гарантии 100% нет...
Но вот если бы технологически уже было можно из пробирки в искусственную матку которая не находится в женщине, тебе бы этот способ подошёл?

[kokaila]

всё живое подохло бы нафих, если б мужики рожали
тут хоть и не про роды, но...

[kokaila]

ну и ваще, ты знаешь моё отношение к детям, если бы было только искусственно, то фиг бы я почувствовала хоть какую-то привязанность к дитятку. не, ну его, а ля натурал лучше. я ещё гружусь щас всякими теориями как процесс рождения влияет на дальнейшую жизнь ребёнка и взрослого, так что ну её нафих, технологию. пусть помогает обесболить и обезвредить процесс, но не более.

[kerberusha]

Тебе вообще журналы беременных противопоказано читать )))
Я вот недавно наткнулась на записи с прошлой беременности, то же нытьё, и когда я уже наконец рожу и т.д ))) Но как ни странно, потом снова захотелось быть беременной, после родов весь негатив как то забывается...

[kokaila]

твой беременный журнал приятно читать, сохраняешь здравый смысл))) ну и ваще я тебя лю)

[dollyyu]

А можно отменить только беременность? я готова рожать, кормить грудью и все остальное,только бы не носить 9 месяцев...

[kerberusha]

Можно, я разрешаю :-). Вот только технической возможности пока не нашла...

[dollyyu]

))))

[anjutko]

Я думаю, что мужчины так устроены - они бы обязательно что-нибудь придумали. Они все упрощают и технологизируют ))) Они бы потом еще и на поток поставили бы и потом появились бы китайские подделки или тайваньские более дешевые варианты )))

[burd_o]

+1 согласна на все 100 %.женщины все таки как то больше тянутся ко всему натуральному. возвращаются к здоровой пище,к натуральным тканям в одежде, продолжают таки кормит грудью.